Номер провадження: 11-п/813/475/25
Справа № 947/26321/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
30.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання керівника апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12025162480000709 від 23.05.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Чорноморського міського суду Одеської області,
встановив:
До Одеського апеляційного суду звернувся керівник апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №12025162480000709 від 23.05.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Чорноморського міського суду Одеської області.
Подання мотивоване тим, що в проваджені судді Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_7 знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 утримуються під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», та рахується за Чорноморським міським судом Одеської області.
Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.08.2025 задоволено подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області про передання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Чорноморського міського суду Одеської області, в провадженні якого також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.
Як вбачається з відкритих даних в ЄДРСР та матеріалів провадження вбачається, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №12025162480000709 від 23.05.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судовий розгляд у справі не розпочато.
Одночасно в провадженні Чорноморського міського суду Одеської області також перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 утримуються під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», та рахується за Чорноморським міським судом Одеської області.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.08.2025 задоволено подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області про передання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Чорноморського міського суду Одеської області, в провадженні якого також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.10.2025 задоволено подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №12025162480000545 від 25.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Чорноморського міського суду Одеської області.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 рахується за Чорноморським міським судом Одеської області, де йому продовжено строк запобіжного заходу в виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 06.12.2025.
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №12025162480000709 від 23.05.2025 до Чорноморського міського суду Одеської області, в проваджені якого знаходиться інше кримінальне провадження за його обвинуваченням за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, для об'єднання в одне кримінальне провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2025 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та постановлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162480000709 від 23.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення зазначеного кримінального провадження до Чорноморського міського суду Одеської області з метою об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України
За таких обставин апеляційний суд вважає, що з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінальних правопорушень, в інтересах обвинуваченого, дійшов висновку, що подання керівника апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12025162480000709 від 23.05.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Чорноморського міського суду Одеської області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання керівника апарату Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025162480000709 від 23.05.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України направити до Чорноморського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3