Провадження №3/748/1506/25
Єдиний унікальний № 748/3178/25
31 жовтня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Костюкової Т.В.,
при секретарі: Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1
за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №454865 від 15.09.2025 року та серії ЕПР 1 № 454873 від 15.09.2025 року слідує, що 18.08.2025 року об 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , по вул. Грецька,52 у м. Одеса, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Partner» н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Carina» н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає. Після цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10 «а», 10.9, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Вказаний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 24.09.2025 року.
Водій ОСОБА_1 у судовому засіданні за ст. 124 КУпАП вину визнав , за ст. 122-4 КУпАП вину не визнає. Підтвердив, що події 18.08.2025 року мали місце в м. Одеса. Зареєстрованим місцем його проживання з 22.10.2015 року є м. Чернігів , клопотав про обєднання справ в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, про обєднання справ в одне провадження , а протоколи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх склав, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (частина 2 ст.276 КУпАП).
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №454865 від 15.09.2025 року та серії ЕПР 1 № 454873 від 15.09.2025 року , місцем вчинення правопорушення є м. Одеса , вул. Грецька, 52, з долученої до матеріалів справи копії паспорта особи, що притягається до адміністративної відповідальності серії НК №381113, вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання є: АДРЕСА_1 , місцем обліку транспортного засобу є м. Чернігів, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що територіально не відноситься до підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Зважаючи на вище викладене, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Чернігівського районного суду Чернігівської області без дотриманням правил підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, даний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суд, -
Об'єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - єдиний унікальний №748/3179/25 (провадження №3/748/1507/25); за ст.122-4 КУпАП - єдиний унікальний №748/3178/25 (провадження №3/748/1506/25), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/3178/25 (провадження №3/748/1506/25).
Протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №454865 від 15.09.2025 року та серії ЕПР 1 № 454873 від 15.09.2025 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, разом з доданими матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для направлення його до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Костюкова