Справа №766/960/21
н/п 1-кп/766/1835/25
про зупинення кримінального провадження
30.10.2025 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
під час проведення в режимі відеоконференції відкритого судового розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 06.12.2020 за №12020230040002780, 21.03.2020 за №12020230040001060, які об'єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхня Лана Карловського району Полтавської області, без постійного місця проживання, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 ч. 2 ст. 360 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 06.12.2020 за №12020230040002780, 21.03.2020 за №12020230040001060, які об'єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 ч. 2 ст. 360 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, оскільки на теперішній час ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 командира №1073 від 06.09.2025.
Захисник проти позиції прокурора не заперечила.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід зупинити, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається, в тому числі, за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки з досліджених судом документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях, оскільки являється військовослужбовцем, підстав для відхилення клопотання про зупинення провадження у справі судом не вбачається.
За наведених мотивів клопотання про зупинення кримінального провадження є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.
Розгляд кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 06.12.2020 за №12020230040002780, 21.03.2020 за №12020230040001060, які об'єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 ч. 2 ст. 360 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1