Ухвала від 31.10.2025 по справі 644/9902/25

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/9902/25

Провадження № 1-кс/644/1276/25

31.10.2025

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42025222020000067 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 саме: відомостей щодо сум виплачених доходів фізичним особам, які працювали у зазначених юридичних та фізичних осіб, інформації про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування, за період з 01.01.2023 року по теперішній час, а також іншої інформації персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування щодо страхувальників, за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час, щодо наступних страхувальників: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, КНП«МБЛ» № 18» ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР, ДЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Харківської обласної ради, ІНФОРМАЦІЯ_11 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ІНФОРМАЦІЯ_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », СКП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ХМР.

Клопотання вмотивоване тим, що посадові особи комунальних підприємств у тому числі у сфері охорони здоров'я Індустріального району м. Харкова, а також ряду суб'єктів підприємницької діяльності, які мають важливе значення для забезпечення потреб територіальних громад Харківської області та які мають право на бронювання чоловіків призовного віку, зловживаючи своїм службовим положенням, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів з приводу працевлаштування громадян, а також направлення завідомо неправдивих документів до територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо працевлаштування осіб з метою їх подальшого бронювання від мобілізації, що в свою чергу, спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Так, встановлено, непоодинокі випадки збільшення заброньованих працівників і навіть більше чим підприємства мають у штатному розкладі.

Слідчим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_32 направлялась вимога про надання відомостей щодо сум виплачених доходів фізичним особам, які працювали у юридичних та фізичних осіб, інформації про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування, за період з 01.01.2021 року по теперішній час, інформації щодо страхувальників, які нараховують заробітну плату зазначеним фізичним особам, а також іншої інформації персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування щодо зазначених страхувальників, за період часу з 01.01.2021 року по теперішній час, відповідно до ряду юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до листа ГУ ПФУ в Харківській області слідчому відмовлено в наданні зазначеної інформації та роз'яснено про надання документів лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Враховуючи те, що зазначені документи та інформація, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 під. 2 нов., мають супове значення для встановлення істини у справі, містять в собі відомості щодо реєстрації, працевлаштування та сплату страхових внесків щодо працевлаштованих осіб, у зв'язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до документів які містять охоронюваної законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів (копій).

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить наступних висновків...

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, для встановлення посадовців комунальних підприємств у тому числі у сфері охорони здоров'я Індустріального району м. Харкова, а також ряду суб'єктів підприємницької діяльності, які мають важливе значення для забезпечення потреб територіальних громад Харківської області та які мають право на бронювання чоловіків призовного віку, зловживаючи своїм службовим положенням, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів з приводу працевлаштування громадян, а також направлення завідомо неправдивих документів до територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо працевлаштування осіб з метою їх подальшого бронювання від мобілізації, просить надати доступ до документів, які перебувають у володінні адресу ІНФОРМАЦІЯ_32 .

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;).

Відповідно до витягу з ЄРДР 42025222020000067 від 09.10.2025 в ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП проводиться досудове розслідування щодо посадових осіб комунальних підприємств у тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_33 , а також ряду суб'єктів підприємницької діяльності, які мають важливе значення для забезпечення потреб територіальних громад Харківської

області та які мають право на бронювання чоловіків призовного віку, зловживаючи своїм службовим положенням, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів з приводу працевлаштування громадян, а також направлення завідомо неправдивих документів до територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо працевлаштування осіб з метою їх подальшого бронювання від мобілізації, що в свою чергу, спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам за ч. 2 ст. 364 КК України.

Отже, на думку суду, клопотання слідчого є достатнього вмотивованим і таке втручання у приватне життя осіб не буде порушувати гарантовані Конституцією України та КПК України права потерпілого.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_32 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а отже, суд задовольняє клопотання .

На підставі ст.ст. 40, 131, 132, 159 -163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей щодо сум виплачених доходів фізичним особам, які працювали у зазначених юридичних та фізичних осіб, інформації про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування, за період з 01.01.2023 року по теперішній час. а також іншої інформації персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування щодо страхувальників, за період часу з 01.01.2023 року по 31.10.2025 щодо наступних страхувальників: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_34 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ДЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Харківської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; БО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_19 », код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »,

код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ; ЄКП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_32 .

Встановити строк дії ухвали до 01.12.2025 року.

Роз'яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131428613
Наступний документ
131428615
Інформація про рішення:
№ рішення: 131428614
№ справи: 644/9902/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЗМАЙЛОВ ІЛЬДАР КАМІЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЗМАЙЛОВ ІЛЬДАР КАМІЛЬОВИЧ