Справа № 348/1668/25
Провадження по справі № 2/354/566/25
31 жовтня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та втрату почуття любові.
В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений шлюб 15 жовтня 2005 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області в с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про що зроблений актовий запис №25.
Між подружжям припинено шлюбні відносини через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Спільного господарства не ведуть, примирення позивачка вважає неможливим.
Ухвалою судді від 12.08.2025 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.
Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області в с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №25.
Подружнє життя не склалось, шлюбні відносини припинені, через втрату почуття любові та різні погляди на життя, примирення позивачка вважає неможливим.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області в с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №25.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: Наталія ЄРМАК