Справа №348/2070/25
30 жовтня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2025 задоволено клопотання сторін про витребування доказів.
16.10.2025 на адресу суду від Делятинської селищної ради, на виконання ухвали суду про витребування доказів, поступило повідомлення про те, що реєстраційні справи щодо об'єктів нерухомого майна, відкриті управліннями юстиції з 01.01.2013 по 31.12.2015, були передані відповідно до пп. 3 п. 3 Постанови КМУ від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та х обтяжень» до відповідних суб' єктів державної реєстрації, які забезпечують їх зберігання. Відповідно до вимог чинного законодавства України, зберігання таких реєстраційних справ здійснюється виключно державними реєстраторами, які перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського значення, Київською чи Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, за місцезнаходженням відповідного майна. Тому слід зауважити, що надати реєстраційну справу в електронному вигляді неможливо, оскільки відповідно до Наказу МУЮ від 29.07.2025 року № 2072/5 «Про результати камеральної перевірки державного реєстратора Делятинської селищної ради Івано-Франківської області Гринюка Володимира Михайловича» доступ до державного реєстру речових прав державного реєстратора Гринюка В.М. анульовано.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з'явились, представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутності та відсутності позивача. Також, враховуючи повідомлення Делятинської селищної ради, просить витребувати з Надвірнянської РДА копію реєстраційної справи в електронному та паперовому вигляді, на підставі якої 13.10.2015 було прийнято рішення державного реєстратора Гринюка В.М. реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, серія та номер 25249127, про реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 11582563.
Відповідач та її представник у підготовче засідання не з'явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись завчасно належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
За змістом до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до п.п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що для з'ясування всіх обставин, та правильного і об'єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати з Надвірнянської РДА - копію реєстраційної справи в електронному та паперовому вигляді, на підставі якої 13.10.2015 було прийнято рішення державного реєстратора Гринюка В.М. реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, серія та номер 25249127, про реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 11582563.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Куцого О.С. про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації (майдан Шевченка, буд. 33, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405):
-копію реєстраційної справи в електронному та паперовому вигляді, на підставі якої 13.10.2015 було прийнято рішення державного реєстратора Гринюка Володимира Михайловича реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, серія та номер 25249127, про реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 11582563.
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.