Справа № 342/644/25
Провадження № 2/342/531/2025
30 жовтня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , та просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 4900 грн щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 17.07.2025 прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
31.07.2025 ОСОБА_3 подав відзив на позов, згідно якого просить у задоволенні позову відмовити. Зазначив, що вимоги позову не визнає. Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Просить розглядати справу за його відсутності.
04.08.2025 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав відповідь на відзив на позовну заяву, де просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, поставивши на вирішення перед експертами питання: чи є ОСОБА_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14.10.2025 у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи відмовлено.
30.10.2025 представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання батьківства, а тому провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи за позовом про визнання батьківства. Просив вирішити дане клопотання без участі сторони позивача.
У судове засідання учасники справи не з'явилися: про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Враховуючи подані учасниками справи клопотання, суд вважав за доцільне провести судове засідання за відсутності його учасників.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Досліджуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно долученої представником позивача копії ухвали Городенківського районного суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі № 342/1015/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
У постанові від 15 червня 2022 року у справі № 234/10082/18 Верховний Суд зазначив, що визнання батьківства або встановлення факту батьківства (ст. ст. 128, 130 СК України) є способами визначення судом походження дитини від особи, яка не записана батьком дитини. Такі справи спрямовані на захист прав матері, батька або дитини задля виникнення у особи, яка є біологічним батьком, прав та обов'язків батька. Означені справи розглядаються судом в порядку позовного або окремого провадження і не є спором про батьківство у розумінні ст. ст. 129, 136-138 СК України, наявність якого перешкоджає зупиненню провадження у справі про стягнення аліментів.
Зупинення провадження у справах про стягнення аліментів на утримання дитини або її матері до вирішення спору про визнання батьківства дозволяє стягнути аліменти з дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України) у випадку набрання законної сили рішенням суду про визнання батьківства. Зазначене відповідає меті законодавця посилити захист права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, які у цьому випадку будуть стягуватись за весь час розгляду справи про встановлення батьківства.
Водночас, наслідком відмови у задоволенні позову про визнання батьківства є відмова у позові про стягнення аліментів, отже, у цьому випадку зупинення провадження у справі про стягнення аліментів до ухвалення судового рішення про визнання батьківства не зашкодить інтересам дитини на належне утримання та не порушить прав відповідача.
Тобто у вказаній постанові Верховний Суд наголосив, що саме від вирішення справи про визнання батьківства залежить вирішення спору про стягнення аліментів.
Враховуючи наведене, той факт, що вирішення справи по суті залежить від розгляду цивільної справи №342/1015/25, провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів зупинити до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі № 342/1015/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30.10.2025.
Суддя: Андріюк І.Г.