Справа № 435/5781/2013-ц
Провадження № 2-в/191/62/25
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Бондаренко Ганни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у справі №435/5781/2013-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
30.10.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача - адвоката Бондаренко Ганни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у справі №435/5781/2013-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Справа №435/5781/2013-ц розглядалася Жовтневим районним судом м. Луганська.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність Жовтневого районного суду м. Луганська визначено за Троїцьким районним судом Луганської області.
Згідно Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Троїцького районного суду Луганської області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Частиною 2 статті 493 ЦПК України передбачена можливість суду допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до положень ч.3 ст.493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 493 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою представника відповідача - адвоката Бондаренко Ганни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у справі №435/5781/2013-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, буд.1) на 10.11.2025 року о 16 год. 10 хв.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Надати учасникам справи термін до 10.11.2025 року для подання до суду наявних у них документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.
Позивач має право подати суду відзив на заяву не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов'язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами позивачу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Позивач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 10.11.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0437.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова