Рішення від 09.10.2025 по справі 214/3708/25

Справа № 214/3708/25

2/214/3231/25

РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з до ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1369-9288 від 24.03.2024, в розмірі 85000,00 грн.та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, 24.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1369-9288

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:

-сума кредиту 17 000,00 грн.;

-строк кредитування 300 календарних днів;

-базовий період 14 днів;

-промоставка -1,75 % в день

-знижена % ставка 2,50% в день;

-стандартна % ставка 2,50 % в день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов'язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов'язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

В подальшому, відповідач порушив вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов'язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами кредитного договору.

Станом на 04.04.2025 року, загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 142715,00 грн., що складається з:

-прострочена заборгованість за кредитом 17000,00 грн.

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 125715,00 грн.

Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості відповідачу за нарахованими процентами у сумі 57715,00,00 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 85000,00 гривень.

Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме

- прострочену заборгованість за кредитом 17 000,00 грн.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами 68000,00 грн.

3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

5.Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив.

Процесуальні дії у справі.

6.12 травня 2025 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

7..09 жовтня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обставини справи, встановлені судом.

8.24.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1369-9288, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 17000,00 грн., строком на 300 днів, тобто до 17.01.2025 року, стандартна процентна ставка становить 2,50%, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 127500,00 грн. Даний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором С 8096 (а.с.10-18).

9.Відповідачем разом із договором про відкриття кредитної лінії № 1369-9288 від підписано паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1369-9288 (а.с.27-28)

10.Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк», через систему LiqPay на підставі договору № 2580 від 15.03.2017 року відповідач отримав грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. (а.с.30-37)

11.Згідно до довідки про перерахування суми кредиту № 1369-9288 від 24.03.2024 року за допомогою системи LiqPay, 24.03.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 позивачем перераховано грошові кошти в сумі 17 000,00 грн. за призначенням видача кредитних коштів за договором №1369-9288 від 24.03.2024 року. (а.с.8)

12. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1369-9288 від 24.03.2024 року, заборгованість відповідача становить 142715,00 грн. (а.с.34-35).

Джерела права й акти їх застосування.

13.Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти.

14.Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

15.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

16.Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.

17.Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

18.У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

19.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

20.Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1369-9288, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 17 000,00 грн., строком на 300 днів, тобто до 08.04.2024 року, стандартна процентна ставка становить 2,50%, реальна річна процентна ставка 290158,11%, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 144500,00 грн.

21.Відповідно до змісту зазначеного кредитного договору разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.

22.Сторонами також, погоджено розмір відсотків та порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим суд погоджується з розміром та порядком нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

23.Крім того, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту в якому зазначені всі істотні умови кредитного договору.

24.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надав.

25.Тому, суд приймає до уваги твердження представника позивача, що позивач свої зобов'язання за спірним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитні кошти, однак, відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснював, існуючу заборгованість вчасно не сплатив, в зв'язку з чим в останнього станом на 15.07.2024 року загальна заборгованість становить 39580,00 грн.

26.Факт надання 14.06.2023 року позивачем грошових коштів в розмірі 17000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту № 1369-9288 від 24.03.2024 року.

27.Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме 85000,00 грн., що складається з:

- прострочену заборгованість за кредитом 17 000,00 грн.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами 68000,00 грн.

28. Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

29.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

30.Позивачем під звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

31.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527,549-552,553-554,623,1048-1050,1054 ЦК України,ст.ст.4,133,141,258,264-265 ЦПК України,суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1369-92288 від 24.03.2024 р., в розмірі 85 000,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 17 000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 68000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя І.Б. Малаховська

Попередній документ
131427617
Наступний документ
131427619
Інформація про рішення:
№ рішення: 131427618
№ справи: 214/3708/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: Позовна заява ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до Бакум С.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.06.2025 10:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.07.2025 08:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2025 11:05 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу