Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1196/25
Провадження № 2/475/638/25
31.10.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І..,розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Прибузької сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів,
Позивач Орган опіки та піклування Прибузької сільської ради звернувся до суду з ОСОБА_3 , третя особа- ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 п.5 ЦПК України, а саме: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:
Із позовної заґяви вбачається, що позивач просить позбавити батька батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки та призначити над нею піклувальником ОСОБА_2 .
Відповідно до ч 4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена бітьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Звертаючиь до суду з позовною вимогою про призначення над неповнолітньою дитиною піклувальника, орган опіки та піклування Прибузької сільської ради не надав суду подання про доцільність призначення піклувальниколм саме ОСОБА_2 .
Крім того, підставою для позбавлення батька ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки позивачем зазначено ухилення батька від виконання батьківських обов"язків. Однак, позивачем не долучено до позовної заяви письмових доказів щодо характеристики батька, інформації щодо відсутності зацікавленості щодо надання дитині відповідного виховання та навчання., відвідування навчальних закладів.
Відсутність обгрунтування зазначених обставин перешкоджає суду прийняти рішення про відкриття провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Органу опіки та піклування Прибузької сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника та стягнення аліменті- залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяН. І. Єгорова