Справа № 467/1566/25
1-в/467/376/25
31.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 ,
Питання, що вирішується ухвалою
Тимчасово виконуючий обов'язки начальника установи, що відає відбуванням покарання, вніс на розгляд суду подання, яким просив зарахувати у строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженим ОСОБА_4 часу перебування останнього в установі за період з 02 жовтня 2025 року по 20 жовтня 2025 року, тобто з дня, коли суд прийняв рішення про заміну покарання на більш м'яке, і до для, коли засуджений прибув для відбування цього покарання до виправного центру.
Позиція учасників
Представник установи виконання покарань про розгляд справи повідомлявся належно, але до суду не прибув, додаткових заяв та/або клопотань не направляв.
На підтвердження своєї позиції і обставин, що викладені у поданні, направив матеріали особової справи засудженого.
Сам засуджений про дату, час і місце судового засідання також був сповіщений належно, що беззаперечно підтверджується матеріалами справи, але направив заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності.
Тому з урахуванням положень абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України, з огляду на наявність даних про належне сповіщення цих осіб і що їх участь обов'язковою судом не визнавалась, суд ухвалив розглядати справу за відсутності засудженого та представника установи, що відає виконанням покарання.
Прокурор, у свою чергу, в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково, а саме: зарахувати у строку покарання час слідування до виправного центру з моменту набрання ухвалою законної сили, а не з моменту її постановлення.
Встановлені фактичні обставини к цій справі
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі - 1 рік 5 місяців 24 дні більш м'яким покаранням - у виді обмеження волі на зазначений строк.
Цією ж ухвалою у строк відбування покарання у виді обмеження волі судом було зараховано час перебування засудженого в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» з 02 жовтня 2025 року і до моменту набрання цією ухвалою законної сили, якщо вона не буде скасована чи змінена, з розрахунку. Що одному дню перебування відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала набрала законної сили 10 жовтня 2025 року.
З журналу обліку переміщення засуджених та реєстрації особових справ засуджених №929 (розпочато 16 червня 2022 року) вбачається, що засуджений ОСОБА_4 прибув для відбування покарання у виді обмеження волі 20 жовтня 2025 року.
Застосоване право і мотиви прийнятого рішення стосовно питання, що розглядається
Статтею 16 КВК України визначено, що виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
На підставі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі ( ч.1). У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру ( ч.2 ).
У свою чергу, згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
У цій справі установлено, що засудженому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі призначене ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року відповідно до ст. 82 КК України і він має відбувати його у виправному центрі ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».
При цьому, ухвала суду набрала законної сили 10 жовтня 2025 року, а до виправного центру засуджений прибув 20 жовтня 2025 року.
Весь цей час, тобто з моменту постановлення ухвали 02 жовтня 2025 року і до моменту прибуття у виправний центр - 20 жовтня 2025 року, засуджений ОСОБА_4 перебував в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».
Тому, з урахуванням положень ст.ст. 58 КВК, 72 КК засудженому у строк відбування покарання у виді обмеження волі підлягає зарахуванню період з 02 жовтня 2025 року по 20 жовтня 2025 року із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Разом із цим, суд, замінюючи засудженому покарання на обмеження волі, вирішив питання про зарахування у нього часу перебування засудженого в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» за період з 02 жовтня 2025 року (з моменту постановлення ухвали) і до набрання нею законної сили.
Згідно із ч.2 ст.21 КПК України ухвали суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Також ч.1 ст.533 КПК України визначено, що ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Отже, засудженому вже зараховано у строк відбування покарання у виді обмеження волі час його перебування в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» за період з 02 жовтня 2025 року (день постановлення ухвали) по 10 жовтня 2025 року (день набрання ухвалою законної сили).
І це підлягає безумовному виконанню.
Тому у цій справі суду належить прийняти рішення про зарахування у строк відбування покарання у виді обмеження волі періоду з моменту набрання ухвало законної сили і моменту прибуття засудженого до виправного центру, тобто з 11 жовтня 2025 року по 20 жовтня 2025 року включно, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Тому це подання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 57,58 КВК України, суд,
Подання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді обмеження волі час його перебування в Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» з 11 жовтня 2025 року по 20 жовтня 2025 року включно із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрали законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_5