Вирок від 30.10.2025 по справі 459/3789/25

Справа № 459/3789/25

Провадження № 1-кп/459/254/2025

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025142150000217 від 04.10.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема:

-17.06.2024 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин;

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 07.08.2024 призваний під час мобілізації на військову службу і направлений у військову частину НОМЕР_1 , де призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального дивізіону артилерійської розвідки.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов?язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов?язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, ОСОБА_3 , 03.10.2025 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на території садівничого кооперативу «Березняки», що у м. Шептицький, Шептицького району Львівської області, виявив рослину зеленого кольору ззовні схожу на наркотичну, яку зірвав, почав переносити, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав та став незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання наркотичну рослину, без мети збуту.

03 жовтня 2025 року близько 14 години 20 хвилин працівниками Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, на узбіччі дороги по вулиці Львівській поблизу садівничого кооперативу «Березняки» що у м. Шептицький, Львівської області, було виявлено ОСОБА_3 , який в ході проведення огляду місця події добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,86 грам.

Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування і викладені в обвинувальному акті, що складений прокурором, який звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, не оспорюються обвинуваченим, про що ним подана відповідна заява за участю захисника.

У своїй заяві обвинувачений вказав, що обізнаний із обмеженням права апеляційного оскарження згідно із ч. 2 ст. 302 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого діяння, що є кримінальним проступком.

Враховується й особа обвинуваченого, що є людиною молодого віку, з 2020 року перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За таких обставин у їх сукупності суд вважає, що з метою кари і виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним та достатнім покарання для нього буде у виді штрафу.

Процесуальні витрати на залучення експерта, що складають 3119, 90 грн у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого у дохід держави.

Арешт на майно, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді, підлягає скасуванню.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 17.06.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 3119 (три тисячі сто дев'ятнадцять) грн 90 коп процесуальних витрат на залучення експерта.

Арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.10.2025, після вступу вироку у законну силу - скасувати.

Після вступу вироку у законну силу, речовий доказ, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у спецпакеті SUD 3012617 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
131425858
Наступний документ
131425860
Інформація про рішення:
№ рішення: 131425859
№ справи: 459/3789/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
30.10.2025 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області