465/8942/25
2-о/465/348/25
про повернення заяви
31.10.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про видачу обмежувального припису.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2025 року заяву залишено без руху із підстав, викладених в ухвалі (у заяві не визначено заінтересованих осіб; не зазначено обставин, якими заявниця обгрунтовує необхідність видачі обмежувального припису; в заяві сформульовано вимоги, які не відповідають положенням Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"; у заяві немає підтвердження про те, що заявниця не зверталася до суду з аналогічною заявою; не скеровано матеріали заяви, яка подана до суду в електронній формі, іншим учасникам справи), та визначено заявниці десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Зазначена ухвала надіслана заявниці ОСОБА_1 і отримана останньою 09.10.2025 року в електронному кабінеті користувача "Електронного суду". Водночас у визначений судом строк заявницею не усунуто недоліки поданої нею заяви.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як зазначено у ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявницею не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя Величко О.В.