465/4096/25
2/465/2859/25
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
28.10.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Величка О.В.,
за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 05.06.2025 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Відповідно до ухвали суду від 15.09.2025 року зобов'язано П'яту Львівську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.
30.09.2025 року копії матеріалів витребуваної спадкової справи надійшли на адресу Франківського районного суду м. Львова.
Представник позивача - адвокат Савка Т.В. в підготовчому судовому засіданні заявив про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі. При цьому, зазначив, що усі докази, наявні в розпорядженні сторони позивача, подані до суду, потреби у витребуванні будь-яких інших доказів, а також призначенні експертиз немає. На даний час спір є актуальним для сторони позивача і в позасудовому порядку не вирішений.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не прибули, участі в підготовчих судових засіданнях не брали. Щоразу з урахуванням положень ст.128 ЦПК України належно судом повідомлялися про час і місце розгляду справи, проте, відзиву на позовну заяву не подавали, будь-яких клопотань не заявляли, про наявність поважних причин неприбуття до суду не інформували.
За наведених обставин та з огляду на положення ст.198 ЦПК України неявка сторони відповідачів не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з'ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 17.12.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи у передбачений законом спосіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.