Ухвала від 31.10.2025 по справі 463/10501/25

Справа №463/10501/25

Провадження №1-кс/463/9962/25

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 та покладених обов'язків, а саме: прибувати до слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора чи суду за першою вимогою; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та без їх згоди не покидати територію місця проживання;цілодобово не залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12025141360001813 від 31.10.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2025 приблизно о 19:00 год., після отримання табельної вогнепальної зброї та проведеного інструктажу керівництвом Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, автопатруль «ОМЕГА-604» у складі поліцейських: інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_7 та інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , заступили на патрулювання на території Галицького та Личаківського району м. Львова.

31.10.2025, приблизно о 02:08 год., інспектор взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_7 та інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , виконуючи покладені на них обов?язки, здійснюючи патрулювання, перебуваючи за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Свободи, будинок 5, помітили групу осіб, які, у період введення комендантської години на території Львівської області, вчиняли дії, що суперечать встановленим нормам поведінки та створювали небезпеку для спокою громадян. Працівники УПП у Львівській області ДПП підійшли до вказаних осіб, представились працівниками поліції, намагалися з ними поспілкуватися та встановити їх дані. Дані особи поводили себе зухвало та нецензурно виражалися.

У ході проведення розмови із громадянином який був встановлений, як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого в подальшому було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАД 139230 за ст. 173 КУпАП, ВАД 139460 за ст. 185 КУпАП, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагаючись допомогти знайомому ОСОБА_9 уникнути адміністративної відповідальності, передбаченої Кодексом про адміністративні правопорушення, завдав удару кулаком правої руки в область лівої виличної ділянки обличчя інспектору взводу № 2 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції ОСОБА_7 , під час виконання ним службових обов?язків, в результаті чого спричинив працівнику поліції тілесні ушкодження у вигляді забою м?яких тканин лівої виличної ділянки.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП від 31.10.2025;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 31.10.2025;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;протоколом огляду предмета - відеозапису від 31.10.2025, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Враховуючи наведе, а також те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжити свою злочинну діяльність, є необхідність застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та виконання покладених на нього обов'язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання в повному обсязі та просив його задоволити, зважаючи на ризики,які викладені у вказаноу клопотанні.

Захисник та підозрюваний заперечили проти клопотання. Вважають, що обставини, які викладені в підозрі не відповідають в повною мірою дійсності та просили застосувати арешт у нічний час доби, або запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 12025141360001813 від 31.10.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 31 жовтня 2025 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, а тим самим дає підстави вважати про наявність ризику вчинення ним нового кримінального правопорушення. Враховуючи міру покарання, що йому загрожує, він також може незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні або перешкоджати проведення досудового розслідування іншим чином,а також може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 181, 194 КПК України, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, приходжу до переконання, що застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Однак, згідно з ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до вимог п.4, п.9 ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі міцність соціальних звязків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний має постійне місце проживання: АДРЕСА_2 , має міцні соціальні звязки, а відтак наведені обставини вказують на те, що клопотання слід задовольнити в повному обсзязі.

Керуючись вимогами статей 176-178, 181, 184, 194, 395 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді - цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:

1). прибувати до слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора чи суду за першою вимогою;

2). невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та без їх згоди не покидати територію місця проживання;

3). цілодобово не залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 31 жовтня 2025 року до 30 грудня 2025 року включно (але не більше ніж до закінчення строку досудового розслідування) .

Ухвалу передати в Львівське РУП №1 ГУНП у Львівській області про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131425499
Наступний документ
131425501
Інформація про рішення:
№ рішення: 131425500
№ справи: 463/10501/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ