Справа № 444/2211/25
Провадження № 2/444/1347/2025
24 жовтня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у залі суду у місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) до Великомостівської міської ради Шептицького району Львівської області (80300, Львівська обл., Шептицький р-н, м.Великі Мости, вул.Т.Шевченка,6, код ЄДРПОУ 04056316, тел. 032 576-41-86, mostyrada@i.ua), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)(юридична адреса: 80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, будинок № 1, Львівського району Львівської області) про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно: 1\2 частина житлового будинок АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою від 13.10.2023р. №4362, довідкою від 16.04.2018р. №243. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 . ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були подружжям, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне спадкове майно 1\2 частина житлового будинок АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою від 13.10.2023р. №4362, довідкою від 16.04.2018р. №243. ОСОБА_4 10 липня 2017 року склала заповіт в Купичвільській сільській раді , який посвідчено секретарем Купичвільської сільської ради та зареєстровано за № 17. Оригінал заповіту знаходиться в спадковій справі після смерті ОСОБА_4 , яка знаходиться в Жовківській ДНК. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. ОСОБА_2 був власником житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.09.1988р. на праві колгоспного двору. Згідно довідки від 16.04.2018р. № 243 станом на 30.06.1990р. в господарському дворі АДРЕСА_2 членами двору були: ОСОБА_2 - голова двору та ОСОБА_4 -дружина. ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такого права належним чином не зареєстрували. Оригінали документів долучених до матеріалів справи знаходяться частково в Позивача, частково в Жовківській державній нотаріальній конторі у спадковій справі після смерті ОСОБА_4 .Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судовому засіданні не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень проти позову.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень проти позову.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідок від 13.10.2023р. №4362 та від 16.04.2018р. №243 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно: 1\2 частина житлового будинок АДРЕСА_2 .
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.08.11956 р. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були подружжям.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідок від 13.10.2023р. №4362 та від 16.04.2018р. №243 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне спадкове майно: 1\2 частина житлового будинок АДРЕСА_2 .
З копії заповіту від 10 липня 2017 року,посвідченого секретарем Купичвільської сільської ради та зареєстрованого за № 17, вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу.
З копії витягу про реєстрацію в спадковму реєстрі № 51640355 від 19.04.2018 р. вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1 .
З копії довідки від 16.04.2018р. № 243 станом на 30.06.1990 р. вбачається, що в господарському дворі АДРЕСА_2 членами двору були: ОСОБА_2 - голова двору та ОСОБА_4 -дружина.
З копії листа Жовківської державної нотаріальної контори № 1299/01-16 від 22.10.2024 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в в господарському дворі АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину ОСОБА_1 відмовлено, оскільки заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141,200,247,258-259,264-265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мікула В. Є.