Справа №442/7720/25
Провадження №2-о/442/552/2025
28 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що звертала до пенсійного Фонду із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Їй у цьому було відмовлено, так як у неї існують розбіжності у її прізвищу у свідоцтві про народження дитини та в актовому записі про укладення шлюбу та паспорту. Внести зміни в актовий запис про одруження та народження дитини неможливо, так як чоловік ОСОБА_2 помер. Вказані обставини зумовили її звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин та укладення шлюбу, так як це необхідно для призначення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог, заявлених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з рішенням суду буде згідний.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 2001 року Стебницьким МВМ Дрогобицького МВ ГУМВ України у Львівській області.
Згідно витягу з Державного реєстру вктів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048943147 від 24.01.2025 року, 24 червня 1994 року виконавчий комітет Стебницької міської ради зареєстрував шлюб, актовий запис №50 ОСОБА_2 з ОСОБА_3 . Даний шлюб розірвано 06.05.2005 року, про що зроблено актовий запис №105.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 30.01.2025 року, дочка заявниці ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стебник, її мамою с ОСОБА_1 .
Згідно довідки №79-с від 15.01.2025 року, виданої Бориславським професійним ліцеєм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчалася у Стебницькому середньому професійно-технічному училищі №30 на денній формі навчання в період з 01 червня 1992 року по 07 червня 1995 року.
Трудова книжка заявниці видана на прізвище ОСОБА_6 .
Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 10.01.2025 року №7/25/180/р - ОСОБА_7 встановлено третю груду інвалідності як онкохвора.
Внести зміни в актовий запис про одруження та про народження дитини - дочки ОСОБА_4 неможливо, оскільки колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.06.2007 року.
Встановлено, що заявник зверталась до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 19.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про шлюб №50 від 14.06.1994 року.
За таких обставин, заявник використала усі способи захисту своїх прав.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У Постанові ВП ВС від 10.04.2019 в справі N?320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім?я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У пунктах 1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N? 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв?язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім?я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються із таким в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
При таких обставинах суд вважає, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та, що ОСОБА_8 , 24 червня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис №50, орган державної реєстрації - виконавчий комітет Стебницької міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України
Суддя Медведик Л.О.