1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1916/16-к 1-в/335/89/2025
23 жовтня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо уточнення долі речових доказів за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 42015040000000726 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -
Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з клопотанням щодо уточнення долі речових доказів у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначив, що за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року по справі № 335/1916/16-к (пр. № 1-кп/335/27/2018) ОСОБА_4 , визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та виправдано у зв'язку з відсутністю в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Водночас, як вбачається з резулятивної частини вироку, суд першої інстанції не вирішив долю речових доказів, а саме: 36 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: HF13853358F, KB69892334K, KB57653633I, KF35208771B, KB86354558E, KF65890151A, HE25986594D, HF13853373F, HK48975030B, HE51217754C, HJ83911689A, HF70143316C, HK11719196C, KB86354591E, AB58462992B HF70143317C, KG28510818B, KF92686062A, KG28510819B, DC26983102A, FF41186319C, KJ10382324A, FHO5853000A, KF92686065A, KF06526457B, HF13853317F, KF92686058A, KB00944103H, KE05183883A, KB20667055C, HF13853356F, KF14635825A, HD43041698A, FBI8486166B, KK75068122A, KB69892335K та спеціальні імітаційні засоби у кількості 1764 штуки, що імітують справжні грошові купюри номіналом 100 доларів США і мають однакові серії та номери KB868172281, які зберігаються банківській ячейці.
Як встановлено зі змісту вироку, судом частково вирішено долю речових доказів і документів відповідно до постанови слідчого в ОВС першого слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про долучення речових доказів та документів до матеріалів кримінального провадження від 23.10.2015 які були надані суду, під час ухвалення судового рішення, серед іншого, долучені речові докази - 36 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: HF13853358F, KB69892334K, KB57653633I, KF35208771B, KB86354558E, KF65890151A, HE25986594D, HF13853373F, HK48975030B, HE51217754C, HJ83911689A, HF70143316C, HK11719196C, KB86354591E, AB58462992B HF70143317C, KG28510818B, KF92686062A, KG28510819B, DC26983102A, FF41186319C, KJ10382324A, FHO5853000A, KF92686065A, KF06526457B, HF13853317F, KF92686058A, KB00944103H, KE05183883A, KB20667055C, HF13853356F, KF14635825A, HD43041698A, FBI8486166B, KK75068122A, KB69892335K та спеціальні імітаційні засоби у кількості 1764 штуки, що імітують справжні грошові купюри номіналом 100 доларів США і мають однакові серії та номери KB868172281.
На підставі викладеного прокурор просить уточнити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 335/1916/16-к (пр. № 1-кп/335/27/2018), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040000000726, стосовно ОСОБА_6 , виправданого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року та повернути 36 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: HF13853358F, KB69892334K, KB57653633I, KF35208771B, KB86354558E, KF65890151A, HE25986594D, HF13853373F, HK48975030B, HE51217754C, HJ83911689A, HF70143316C, HK11719196C, KB86354591E, AB58462992B HF70143317C, KG28510818B, KF92686062A, KG28510819B, DC26983102A, FF41186319C, KJ10382324A, FHO5853000A, KF92686065A, KF06526457B, HF13853317F, KF92686058A, KB00944103H, KE05183883A, KB20667055C, HF13853356F, KF14635825A, HD43041698A, FBI8486166B, KK75068122A, KB69892335K та спеціальні імітаційні засоби у кількості 1764 штуки, що імітують справжні грошові купюри номіналом 100 доларів США і мають однакові серії та номери KB868172281 до фінансового підрозділу Служби безпеки України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_7 не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року справі № 335/1916/16-к (пр. № 1-кп/335/27/2018) ОСОБА_4 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та виправдано у зв'язку з відсутністю в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Витрати по проведенню судової експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв, які склали 1228 гривень 80 копійок; технічної експертизи документів (реквізитів грошових коштів), які склали 921 гривня 60 копійок; судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, які склали 6190 гривень 00 копійок віднесено на рахунок держави. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази, визнані постановою слідчого від 23.10.2015 року, а саме: мобільний телефон iPhone білого кольору; трудову книжку ОСОБА_4 (42 арк). журнал обліку робочого часу Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (43 арк.), розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської РДА №186 від 02.07.2015 Про розподіл обов'язків в районній державній адміністрації між головою, його першим заступником, заступником голови, керівником апарату із додатками ( 19 арк ), розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської РДА №4б-к від 30.04.2015 про вступ на посаду голови районної державної адміністрації із додатками (3 арк.). розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської РДА №47-к від 30.04.2015 Про голову районної державної адміністрації із додатками (2 арк.), особова справа ОСОБА_4 (37 арк,), 2 блокноти із особистими записами, апеляційна скарга ОСОБА_4 на постанову Сумського окружного адмінсуду (3 арк ). адміністративний позов ОСОБА_4 щодо оскарження дій Сумської обласної виборчої комісії (2арк.), заява ОСОБА_4 до ГНУ (2 арк.), копія довідки про присвоєння ІПН ОСОБА_4 ; 7 листів щодо погодження плану санації ДП «РТСЦС «Агротехпостач» (8 арк.), акт №77/10 від 22.06.2010р. перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_4 ліцензійних умов (5 арк,), аркуш паперу із рукописними написами щодо ДП «РТСЦС «Агротехпостач» (1 арк.) повернуто ОСОБА_4 . Договір про надання правової допомоги між адвокатом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 21.10.2015 (1 арк.) повернуто ОСОБА_10 Печатку ТОВ «Компанія «Альока», код ЄДРПОУ 36911736 повернуто представнику ТОВ «Компанія «Альока».
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.12.2018 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 31.10.2019 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18.12.2018 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.02.2021 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 06.10.2021 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04.02.2021 року залишено без змін.
Під час досудового розслідування до матеріалів зазначеного кримінального провадження були долучені предмети, які в порядку ст. 98, 99, 100, 110 КПК України були визнані речовими доказами.
Відповідно до ч.4 п.1 ст.374 КПК України в резулятивній частині вироку зазначаються зокрема рішення щодо речових доказів і документів.
Так встановлено, що постановою слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області від 23.10.2015 року про долучення речових доказів та документів до матеріалів кримінального провадження серед іншого долучено до матеріалів кримінального провадження №42015040000000726 від 15.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.3 ст.369-2 КК України наступні речові докази: 36 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: HF13853358F, KB69892334K, KB57653633I, KF35208771B, KB86354558E, KF65890151A, HE25986594D, HF13853373F, HK48975030B, HE51217754C, HJ83911689A, HF70143316C, HK11719196C, KB86354591E, AB58462992B HF70143317C, KG28510818B, KF92686062A, KG28510819B, DC26983102A, FF41186319C, KJ10382324A, FHO5853000A, KF92686065A, KF06526457B, HF13853317F, KF92686058A, KB00944103H, KE05183883A, KB20667055C, HF13853356F, KF14635825A, HD43041698A, FBI8486166B, KK75068122A, KB69892335K та спеціальні імітаційні засоби у кількості 1764 штуки, що імітують справжні грошові купюри номіналом 100 доларів США і мають однакові серії та номери KB868172281.
Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Судом при ухваленні рішення по суті кримінального провадження 02.07.2018 року питання про долю речових доказів в цій частині розглянуто не було.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з вимогами ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 КПК України.
Зазначений вирок набув законної сили, тому під час його виконання постало питання про всякого роду сумніви і протиріччя щодо долі речових доказів, залучених до кримінального провадження, які можливо вирішити у судовому засіданні у порядку, передбаченому відповідно до п. 14.ст. 537 КПК України.
На підставі викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо уточнення долі речових доказів у кримінальному провадженні- задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 за №42015040000000726 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, а саме: 36 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: HF13853358F, KB69892334K, KB57653633I, KF35208771B, KB86354558E, KF65890151A, HE25986594D, HF13853373F, HK48975030B, HE51217754C, HJ83911689A, HF70143316C, HK11719196C, KB86354591E, AB58462992B HF70143317C, KG28510818B, KF92686062A, KG28510819B, DC26983102A, FF41186319C, KJ10382324A, FHO5853000A, KF92686065A, KF06526457B, HF13853317F, KF92686058A, KB00944103H, KE05183883A, KB20667055C, HF13853356F, KF14635825A, HD43041698A, FBI8486166B, KK75068122A, KB69892335K та спеціальні імітаційні засобі у кількості 1764 штуки, що імітують справжні грошові купюри номіналом 100 доларів США і мають однакові серії та номери KB868172281 повернути до фінансового підрозділу Служби безпеки України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участі у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1