Справа № 309/1310/17
Провадження № 2/309/163/20
(вступна та резолютивна частина)
31 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судових засідань: Плиска А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом, -
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77-81, 263-265 ЦПК України статтями 3, 11-13, 16, 369, 382, 386, 391 ЦК України, статей 9, 10, 100, 179 ЖК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем житлового будинку - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування горищем та балконом задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 та членами її сім'ї балконом в будинку АДРЕСА_1 шляхом демонтажу-знесення самовільної добудови до квартири АДРЕСА_2 за рахунок балкону спільного користування та приведення балкону до попереднього стану.
В задоволенні решти зустрічних позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17672 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні судових витрат понесених ОСОБА_2 , які складаються з половини вартості оплаченої за проведення експертизи у справі.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.