Справа № 304/2400/25 Провадження № 2/304/861/2025
31 жовтня 2025 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Технофінанс» про стягнення заборгованості,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Технофінанс» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Позовна заява ухвалою від 23 жовтня 2025 року була залишена без руху, оскільки подана в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу було надано п'ятиденний строк з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків.
Вказану ухвалу позивачем отримано 23 жовтня 2025 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу.
Однак вказані в ухвалі недоліки у зазначений судом строк не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вказану позовну заяву, відповідно до ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 258-260, 263 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Технофінанс» про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя:Гевці В. М.