Справа № 302/434/24
провадження 1-кп/302/27/25
23
про етапування обвинуваченого
31.10.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю : секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник - адвокат ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження ЄРДР №62024140130000202 від 26.03.2024 року, ЄРДР № 12024071110000032 від 08.02.2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Торунь Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживав в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 407 ч.5 Кримінального кодексу України,
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 ЄРДР №62024140130000202 від 26.03.2024 року з правовою кваліфікацією ст.407 ч.5, ст.126-1 КК України, ЄРДР №12024071110000032 від 08.02.2024 року з правовою кваліфікацією ст.126-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просить оголосити перерву у зв'язку з необхідність ознайомитися з письмовою згодою командира вчА4638 ОСОБА_8 на проходження військової служби обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти оголошення перерви, однак просив забезпечити його особисту явку в наступне судове засідання.
Інші учасники судового кримінального провадження не заперечували проти оголошення перерви.
Оцінивши вищенаведене, матеріали кримінального провадження, приходжу до такого висновку.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.09.2025 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , обраного ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.05.2025 (справа № 302/681/25 провадження 1-кс/302/203/25), продовженого ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2025 (справа № 302/434/24 провадження 1-кп/302/27/25) на строк 60 днів без визначення застави (до 08.11.2025 включно). Цей запобіжний захід він відбуває в ДУ Закарпатська УВП №9.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Із метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства щодо здійснення судового розгляду в судовому засіданні із обов'язковою участю сторін кримінального провадження (стаття 318 Кримінального процесуального кодексу України), з метою забезпечення прав обвинуваченого, суддя дійшов висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до Міжгірського районного суду Закарпатської області для розгляду кримінального провадження, у судове засідання на 10 год 30 хв 04.11.2025 року.
Керуючись ст.ст.318, 336, 372 КПК України, суд
Оголосити перерву в об'єднаному кримінальному провадженні ЄРДР №62024140130000202 від 26.03.2024 року, ЄРДР № 12024071110000032 від 08.02.2024 року до 04 листопада 2025 року 10.30 год з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Торунь Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживав в АДРЕСА_2 , для розгляду кримінального провадження у судове засідання з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області (селище Міжгір'я, вулиця Тараса Шевченка, 99, Хустського району Закарпатської області).
Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», роті конвойної служби ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1