Справа № 302/1316/25
Провадження № 2/302/515/25
31 жовтня 2025 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в інтересах якого діє Миц І.В., до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації в сумі 100 000 грн,
12.09.2025 року позивачем подано вищенаведений позов, який обґрунтовано таким. АТ «СГ «ТАС» (приватне) укладено Договір добровільного комплексного страхування № AZ17 1336848 (надалі - Договір страхування). Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу MERCEDES-BENZ, д.н. НОМЕР_1 (надалі - Застрахований ТЗ). 18.09.2022 року о 15.10 год., в с.Вучкове, Хустського району Закарпатської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю Застрахованого ТЗ Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 та ТЗ Volkswagen Jetta, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року (справа № 302/1050/22) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 . Враховуючи наявність Договору страхування, власник пошкодженого автомобіля ТЗ Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу було проведено його огляд, за результатами якого складено акт огляду транспортного засобу (дефектну відомість) та отримано звіт №45-R/11/19 про оцінку пошкодженого транспортного засобу Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 . Згідно з вказаним звітом, ринкова вартість Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 236306,29 грн, ринкова вартість пошкодженого Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 92558,34 грн. Між позивачем та власником пошкодженого транспортного засобу укладено додаткову угоду на стадії виплати страхового відшкодування по факту настання страхового випадку до Договору добровільного страхування наземного транспорту № AZ17 1336848. Відповідно до додаткової угоди вигодонабувач визнає Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 знищеним та його відновлення економічно недоцільним, а також, що страхове відшкодування згідно страхового випадку 18.09.2022 року становить 100 000,00 грн. На підставі отриманих документів, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затверджено страховий акт № 20638/28/922 від 15.11.2022 року на суму 100 000,00 грн., яка була виплачена. Таким чином, фактичні витрати позивача склали 100 000,00 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача є незастрахованою. Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку суброгації у розмірі 100 000,00 грн.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.09.2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження в справі отримав 26.09.2025 року, станом на 31.10.2025 року відзив на позовну заяву він не подав, строк для подачі такого сплив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Між АТ «СГ «ТАС» (приватне) (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено Договір добровільного комплексного страхування № AZ17-1336848, об'єктом страхування за яким є транспортний засіб MERCEDES-BENZ C 220 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року у справі №302/1050/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. ОСОБА_1 визнано винуватим за таких обставин: 18 вересня 2022 року о 15.10 год. ОСОБА_1 в с. Вучкове, Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не пропустив автомобіль, який рухався по смузі зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz C 220 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив пункт: 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Ця постанова суду набрала законної сили 21.10.2022 року.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 8141, ОСОБА_2 є власником автомобіля марки Mercedes-Benz комерційний опис C 220 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 .
18.09.2022 року ОСОБА_2 власник та водій автомобіля Mercedes-Benz C 220 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події № справи 15523/28/2022/96 (а.с.11-13).
Згідно з звітом №45-R/11/19 про оцінку пошкодженого транспортного засобу Mercedes-Benz C 220 CDI д.н.з. НОМЕР_1 ринкова вартість вказаного транспортного засобу - 236306,29 грн, ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу - 92558,34 грн.
31.10.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» (страховик) та ОСОБА_2 (вигодонабувач) укладено додаткову угоду на стадії виплати страхового відшкодування по факту настання страхового випадку до Договору добровільного страхування наземного транспорту № AZ171336848, відповідно до додаткової угоди вигодонабувач визнає Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 знищеним та його відновлення економічно недоцільним, а також, що страхове відшкодування згідно страхового випадку 18.09.2022 року становить 100 000,00 грн.
АТ «СГ «ТАС» (приватне) затверджено страховий акт № 20638/28/922 від 15.11.2022 року на суму 100 000,00 грн., яка була виплачена ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією №300694 від 16.11.2022 року.
Відповідно до п.69 ч.1 статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов'язаних з життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.
Згідно з п.59 ч.1 статті 1 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, ризик виникнення якої застрахований, з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування або відповідно до законодавства.
За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).
У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі статтею 993 ЦК України до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.
АТ «СГ «ТАС» (приватне) виплатило страхове відшкодування потерпілому від ДТП у сумі 100000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №300694 від 16.11.2022 року.
Цивільна-правова відповідальність власника «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , станом на момент вчинення ДТП застрахована не була (а.с.40).
За таких обставин суд приходить до висновку, що сума сплаченого страхового відшкодування АТ «СГ «ТАС» (приватне) підлягає стягненню з відповідача, як особи з вини якої сталася ДТП та був пошкоджений автомобіль марки «Mercedes-Benz C 220 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 .
З огляду на викладене позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 100 000 грн завдану шкоду в порядку суброгації.
За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: м.Київ, просп.Берестейський, 65, ЄДРПОУ-30115243) завдану шкоду в порядку суброгації в розмірі 100 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати у виді судового збору в розмірі 3028 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Рішення складено 31.10.2025 року.
Суддя В. П. Кривка