Ухвала від 31.10.2025 по справі 301/1905/25

Справа № 301/1905/25

2-з/301/19/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гичка О.Б.

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Іршава заяву представника позивача - адвоката Світлик О.Ю. про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.08.2025 підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрито, справу призначено до судового розгляду

Представник позивача - адвокат Світлик О.Ю. 31.10.2025 подала до суду заяву про забезпечення позову. Просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони нотаріусам Хустського районного нотаріального округу вчиняти будь - які нотаріальні дії щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до вирішення справи по суті. Заяву мотивовано тим, що оформлення спадкових прав за відповідачами та видача свідоцтва про право на спадщину відповідачам до вирішення позову про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини є підставою для подання заяви про забезпечення позову шляхом заборони нотаріусам Хустського районного нотаріального округу вчиняти будь- які нотаріальні дії щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у справі про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Крім цього, беручи до уваги Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позов забезпечується, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії (пункт 2 частини першої статті 150 ЦПК України).

Таким чином судом встановлено, що предметом позову, з яким позивач звернувся до суду є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, даний вид забезпечення позову є співмірним із поданим позовом.

Крім того, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги доводи, викладені в заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в справі, суд вважає за можливе задоволити заяву про забезпечення позову, а саме заборонити нотаріусам Хустського районного нотаріального округу вчиняти будь - які нотаріальні дії щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Світлик О.Ю. про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони нотаріусам Хустського районного нотаріального округу вчиняти будь - які нотаріальні дії щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до вирішення справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду виготовлена 31.10.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
131424832
Наступний документ
131424834
Інформація про рішення:
№ рішення: 131424833
№ справи: 301/1905/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Розклад засідань:
26.08.2025 09:20 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.09.2025 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.10.2025 10:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.11.2025 10:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
09.12.2025 10:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
21.01.2026 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області