Справа № 243/9913/25
Провадження № 2/243/2260/2025
про відкриття провадження
31 жовтня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.
З урахуванням ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, дана справа не є малозначною, та її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.
Згідно із п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, доходжу висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З огляду на викладене, є всі підстави для відкриття провадження у справі.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме: інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з моменту припинення 01.01.2016 по 18.01.2025; матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши дане клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач звертаючись до суду з даним позовом просить суд визнати право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначає, що з метою прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О. Нотаріусом направлено запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_2 . У відповідь на запит відповідач повідомив, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. 03.10.2025 приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію ОСОБА_2 .
Таким чином, виходячи зі змісту спірних правовідносин, предмету спору, приймаючи до уваги ту обставину, що зазначений спір судом не може бути врегульований без з'ясування наявності інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О. інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 43, 76, 84, 175-180, 187, 212, 277 ЦПК України, -
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться 25 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2.
Роз'яснити учасникам справи, що в разі їх неможливої явки до приміщення суду, вони можуть приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».
Заяви, тощо, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витяг з електронної пенсійної справи ІКІС ПФУ: Підсистема «Призначення та виплати пенсій (ППВП)», щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 січня 2016 року по 18 січня 2025 року із зазначенням даних про нарахування або не нарахування, виплату або невиплату сум пенсії.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О. інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи та відомості направити на електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2, м. Слов'янськ, Краматорського району Донецької області в строк до 25 листопада 2025 року.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О., що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О., що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін