Справа № 127/34317/25
(2-а/127/320/25)
31.10.2025 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 5320 від 14.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП,
30.10.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 5320 від 14.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Частиною тертьою статті 161 КАС України визначено: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, звертаючись до суду з вимогою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не додав платіжного документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, додав квитанцію від 27.10.2025 року про сплату на рахунок НОМЕР_1 сервісного збору.
Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 дійшла висновку, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 грн.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605, 60 грн.
Судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, 2 ст. 169 КАС України).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору у встановленого законом розмірі та порядку.
Керуючись ст. 169 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 5320 від 14.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, його скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: