Ухвала від 30.10.2025 по справі 127/33784/25

Справа № 127/33784/25

Провадження 2/127/7600/25

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії м. Києва та Київської області, Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про звільнення транспортного засобу з -під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії м. Києва та Київської області, Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про звільнення транспортного засобу з -під арешту.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Місцезнаходженням спірного транспортного засобу є місце його реєстрації, а місцем його реєстрації - місце реєстрації власника (згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо наявності ТЗ за параметрами власника або ТЗ №1942454 від 28.10.2025 року адреса реєстрації місця проживання власника спірного транспортного засобу - АДРЕСА_1 ).

Фактичне знаходження спірного транспортного засобу у м. Вінниці жодним чином не впливає на визначення підсудності справи.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 30), тобто за місцем знаходженням спірного майна.

Керуючись ст. 31, 353, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії м. Києва та Київської області, Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про звільнення транспортного засобу з -під арешту передати за територіальною підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 161 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
131424630
Наступний документ
131424632
Інформація про рішення:
№ рішення: 131424631
№ справи: 127/33784/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту