Справа № 152/1180/25
2/152/725/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28 жовтня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися. 28 жовтня 2025 року від представника позивача - адвоката Залокоцької В.Д. надійшли письмові пояснення, у яких вона просила підготовче судове засідання провести без її участі та без участі позивача (а.с.172-174).
Представник Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, однак 3 жовтня 2025 року від нього надійшла заява, у якій він просив розгляд справи, призначений на 10-00 год 28 жовтня 2025 року, проводити без його участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.165).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. 19 вересня 2025 року від нього надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.61).
У підготовчому засіданні суд :
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
- вирішив питання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 13-00 год 26 листопада 2025 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА