Справа № 138/2151/25
Провадження №:2-о/138/108/25
29 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
представника заявника адвоката Грабара С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
06.08.2025 представник заявника адвокат Грабар С.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Заявник і ОСОБА_2 тривалий час, а саме з 1979 року, перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю без офіційної реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,23 га з кадастровим номером 0522687000:02:000:0323. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 та звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи на підтвердження належності до кола спадкоємців. За таких підстав заявник є спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_2 , однак не може оформити спадщину, оскільки була зареєстрована з померлим за різними адресами, а тому представник заявника просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 не менше п'яти років до дня його смерті.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.
29.10.2025 в судовому засіданні представник заявника адвокат Грабар С.А. заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.
Представник Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, без повідомлення причин неявки.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно копії довідки, виданої Сугаківським старостинським округом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 05.08.2025 за № 245 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті фактично проживав та вів спільне господарство зі співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації місця проживання з 1979 року за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.04.2000 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії довідки, виданої Сугаківським старостинським округом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 05.08.2025 за № 246, згідно розпорядження № 47 від 28 березня 2024 року «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів Вендичанської селищної територіальної громади» вул. Ватутіна перейменовано на вулицю Тиху.
Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 17 липня 2001 року та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 5525251 від 01.07.2013, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,23 га з кадастровим номером 0522687000:02:000:0323, розташована на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців після його смерті не має, про що свідчать Інформаційні довідки про відсутність у Спадковому реєстрі станом на 14.08.2025 інформації про заповіти/спадкові договори, заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження її належності до кола спадкоємців за законом, яким у даному випадку може бути рішення суду про встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем не менше п'яти років до дня його смерті.
Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов'язковими умовами для визнання особи членом сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки.
Тобто предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім'єю передусім є сукупність обставин, що згідно із законом визначають основні ознаки сім'ї: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов'язків.
Факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з ОСОБА_2 не менше як п'ять років перед смертю ОСОБА_2 підтверджується копією довідки № 245 від 05.08.2025, виданою Сугаківським старостинським округом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Також даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.
Так, свідок ОСОБА_3 суду показала, що проживала в с. Сугаки та була сусідкою сестри заявниці. Свідок знає заявницю протягом останніх 24 років та за вказаний період заявниця ОСОБА_1 завжди проживала разом з ОСОБА_2 як чоловік і дружина, дітей у них не було. Свідок бачила як ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 разом обробляли город, працювали біля будинку. Після смерті ОСОБА_2 його похованням займалась заявниця.
Свідок ОСОБА_4 , суду показала, що заявниця є сестрою її бабусі. Свідку відомо, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, дітей в них не було. Все свідоме життя свідок знала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили як подружжя: вони вели спільне господарство в АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, разом утримували будинок, платили за воду, газ, світло. Коли ОСОБА_2 помер заявниця здійснила його поховання.
Таким чином, враховуючи викладене вище, заслухавши покази свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала більш, ніж п'ять років однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов'язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи та показами свідків.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті ОСОБА_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 3 ч. 2, 4 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Представник заявника: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 55, селище Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326589.
Суддя Т.Ю. Холодова
Повний текст судового рішення складено 31 жовтня 2025 року.