Справа № 129/1596/25
Провадження по справі № 3/129/794/2025
31.10.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянула матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового медика, жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 124 КУпАП, -
установила:
Відповідно до протоколу ЕПР1 №305376, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 19.04.2025 р. о 14 год. 20 хв. на 480 км автодороги М-30 керуючи автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху автомобіля не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з'їзд за межі проїжджої частини та зіткнувся з деревом, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України та скоїв правопорушення ст. 124 КУпАП.
Справа надійшла до суду 30.04.2025 р.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, справа надійшла до суду 30.04.2025 р., на день розгляду справи 31.10.2025 р. закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановила:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: