Ухвала від 30.10.2025 по справі 922/1903/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1903/18 (204/670/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №204/670/23 за підсудністю з Чечелівського районного суду міста Дніпра (суддя Чудопалова С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (вулиця Киргизька, буд. 19, м. Харків, Харківська обл., 61105, код ЄДРПОУ 35395039) на користь ОСОБА_1 компенсацію невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра (суддя Чудопалова С.В.) від 30.09.2025 позовну заяву (справу) №204/670/23 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" №922/1903/18.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2025 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх.№ 922/1903/18 (204/670/23) від 24.10.2025 передана на розгляд судді Міньковському С.В.

Розглянувши надану суду позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Водночас судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв'язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17).

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, оскільки частиною 3 ст. 232 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, то суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява в межах справи про банкрутство №922/1903/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження за №204/670/23 в межах справи №922/1903/18.

2. Відкрити провадження у справі №922/1903/18 (204/670/23).

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

4. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "02" грудня 2025 р. о 11:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Відповідачу згідно зі ст.ст. 250, 251 ГПК України встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

6. Позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з доказами її надсилання (надання) відповідачу та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Відповідачу відповідно до ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

8. Роз'яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, неподанням позивачем відповіді на відзив, а також неподанням відповідачем заперечень у строки, встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку, встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

9. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

10. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
131424075
Наступний документ
131424077
Інформація про рішення:
№ рішення: 131424076
№ справи: 922/1903/18
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
26.02.2020 12:15 Касаційний господарський суд
26.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:15 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:40 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:50 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:15 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:30 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:40 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:50 Касаційний господарський суд
20.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 12:15 Касаційний господарський суд
10.06.2020 12:20 Касаційний господарський суд
19.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 11:35 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 12:25 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
05.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:20 Касаційний господарський суд
19.10.2022 12:40 Касаційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:20 Касаційний господарський суд
31.01.2024 12:30 Касаційний господарський суд
21.02.2024 12:50 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:40 Касаційний господарський суд
25.04.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
29.01.2025 12:10 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 12:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
ТОВ "Рекуперація свинцю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Київ ЛТД", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет"
за участю:
Керуючий санацією керівник ТОВ "Рекуперація Свинцю" Майорський Олександр Сергійович
Керуючий санацією ТО
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Рибачук В.В.
Розпорядник майна АК Коновий О.С.
Розпорядник майна боржника
ТОВ "Дніпрометсплав"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Майорський Олександр Сергійович
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Бєлова Олена Анатоліївна, м. Київ
Бєлова Олена Анатоліївна, м. Київ
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський Олександр Сергійович
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Дніпрі
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство Комерційний б
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осі
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Головне управління ДПС у Харківській області
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський О.С.
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Дніпровський машинобудівний завод"
АТ "Дніпровський машинобудівний завод" (АТ "ДМЗ")
Бондаренко Анатолій Володимирович
Бондаренко Анатолій Володимирович, м.Дніпро
ФО-П Вєлєшин Дмитро Олександрович
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
EAGLEN ENTERPRISES LTD
Закрытое акционерное общество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
ЗАТ "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
Компанія "EAGLEN ENTERPRISES"
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
Муленко Віктор Іванович
ПАТ "Веста-Дніпро"
ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод"
ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ПАТ "Лінде Газ Україна"
Петровськ
Петровський Юрій Анатолійович, м.Дніпропетровськ
Петровський Юрій Анатолійович, м.Дніпропетровськ
Пономаренко Ганна Анатоліївна
Пономаренко Ганна Анатоліївна, м.Підгорне
Приватне АТ "Лінде Газ України"
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА ДНІПРО"
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
ТОВ "АК Груп 1"
ТОВ "Веста Індастріал"
ТОВ "Дніпрометсплав"
ТОВ "Індевер"
ТОВ "Інкод"
ТОВ "НВП Дніпромаш"
ТОВ "Фінанс Груп Інвест", м.Дніпро
ТОВ"НВП Дніпромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Дніпромаш"
м. дніпро, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
м. дніпропетровськ, кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Лінде Газ Україна"
м.дніпро, кредитор:
Головне управління Державної фі
Головне управління Державної фіскальної служби України у
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області,
ТОВ "АК Груп 1"
м.підгорне, кредитор:
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Дніпрі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України", предст
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація сви
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський Олександр Сергійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Коваленко Олег Станіславович
Коновий О.С., м. Кривий Ріг
Лукашук М.В.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпропетровську
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську м. Дніпропетровськ
ТОВ "Індевер"
ТОВ "Індевер", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07"
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник:
Ганиш О.В
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD Ганиш
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD Ганиш О.В.
Представник ТОВ "Рекуперація свинцю" адвокат Курмаз Олександр Валерійович
Представник кредитора EAGLEN ENTERPRISES LTD Ганиш Олена Володимирівна
Представник ТОВ "Рекуперація свинцю" адвока
Представник ТОВ "Рекуперація свинцю" адвокат Курмаз Олександр Валерійович
представник апелянта:
Олійник Аліна Олегівна
представник відповідача:
Підгородецька Анастасія Олександрівна
представник кредитора:
Лященко Таїсія Іванівна
представник скаржника:
Адвокат Шевченко Ю.Л.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА