8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
30 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3078/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом 1. ОСОБА_1 , м. Київ, 2. ОСОБА_2 , м. Київ
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення 11103316,41 грн.
за участю представників сторін:
позивачів - 1. ОСОБА_1 , особисто, Дудяк Р.А., адвокат, ордер № 1396007 від 01.09.2025, 2. Дудяк Р.А., адвокат, ордер № 1396012 від 01.09.2025
відповідача - Бакулін А.С. за витягом з ЄДР
Позивачі - ОСОБА_1 , м. Київ та ОСОБА_2 , м. Київ звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків, в якій просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 317178,16 грн, що складається з: 129900,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 10 000 акцій АТ "Укренергомашини"), 14723,19 грн - 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 78609,86 грн - інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 54975,11 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 129900,00 грн за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року, 38970,00 грн - штрафу; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 10786138,25 грн, що складається з: 3247500,00 грн - суми основної заборгованості (загальна вартість 250 000 акцій АТ "Укренергомашини"), 368079,66 грн - 3% річних на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 1965246,61 грн - інфляційних втрат на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 4231061,98 грн - пені на суму основної заборгованості в розмірі 3247500,00 грн за період з 21 жовтня 2021 року по 31 липня 2025 року, 974250,00 грн - штрафу. Просять покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , м. Київ до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків про стягнення 11103316,41 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви з уточненою редакцією сторін, а саме позивача (позивачів).
05 вересня 2025 року ОСОБА_1 усунено недоліки шляхом надання до суду позовної заяви з уточненою редакцією сторін, а саме позивача (позивачів).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 02 жовтня 2025 року о 14 годин.
09 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано заяву (вхідний № 20569) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2025 року заяву (вхідний № 20569 від 09 вересня 2025 року) представника ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.
24 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" подано відзив (вхідний № 22100) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 09 жовтня 2025 року о 15 годин.
Протокольною ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року о 12 годин.
10 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" подано додаткові пояснення (вхідний № 23545).
13 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву (вхідний № 23751) про можливість укладення мирової угоди.
29 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано додаткові пояснення (вхідний № 25132).
При підготовці справи до судового розгляду по суті судом встановлено, що в матеріалах справи містяться додаткові пояснення відповідача та позивачів, які не були розглянуті судом на стадії підготовчого провадження, оскільки подані сторонами після закриття підготовчого провадження.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно статті 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Приймаючи до уваги, що суду необхідно вирішити питання щодо прийняття додаткових пояснень сторін, суд дійшов висновку, що в межах підготовчого засідання не досягнуто мети підготовчого провадження та не вчинено всіх необхідних дій щодо вирішення завдань підготовчого провадження, у зв'язку з чим, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, дотримання прав сторін на судовий захист, вважає за необхідне повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні для вирішення питання щодо прийняття додаткових пояснень сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 42, 46 ,177, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернутися до розгляду справи № 922/3078/25 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання.
2. Призначити підготовче засідання по справі № 922/3078/25 на "18" листопада 2025 р. о 17:00
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 109).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст хвали складено та підписано 31.10.2025.
Суддя П.В. Хотенець