31 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/299/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши заяву б/н від 31.10.2025 (вх.№7653 від 31.10.2025) представника відповідача адвоката Суп М. Б. про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача - Білобожницької сільської ради, вул. Лесі Українки, 34, с. Білобожниця, Тернопільська область, 48530
про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 373 044,34 грн.
Суть справи:
16.05.2025 через систему “Електронний суд» керівник Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Білобожницької сільської ради про стягнення 373044,34 грн шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.05.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/299/25 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/299/25. Призначено у справі № 921/299/25 підготовче засідання на 12:10 год. 12.06.2025.
В підготовчому судовому засіданні 12.06.2025, яке відбулось за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 14:20 год. 26 червня 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 26.06.2025 прийняти до розгляду відзив відповідача на позов б/н від 26.06.2025 (вх. № 4672 від 26.06.2025), з додатками. Відкладено підготовче засідання у справі №921/299/25 на 10:20 год 21.07.2025.
Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято до розгляду відповідь прокурора на відзив б/н від 18.07.2025 (вх. № 5308 від 21.07.2025), з додатками. Відкладено підготовче засідання у справі №921/299/25 на 15:00 год. 05.08.2025. Продовжено строк підготовчого провадження
Ухвалою суду від 29.07.2025, у зв'язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/299/25 призначено на 22.09.2025 о 10:20 год.
В підготовчому судовому засіданні 22.09.2025, яке відбулось за участі прокурора та представника позивача, судом оголошено перерву до 16:00 год. 02 жовтня 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні 02.10.2025, яке відбулось за участі прокурора та представника позивача, судом оголошено перерву до 10:20 год. 07 жовтня 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 07.10.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/299/25 та призначено її до розгляду по суті на 10:20 год. 06 листопада 2025 року.
31.10.2025 представник відповідача адвокат Суп М. Б. подала заяву б/н від 31.10.2025 (вх.№7653 від 31.10.2025) про участь у судовому засіданні 31.10.2025 в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву б/н від 31.10.2025 (вх.№7653 від 31.10.2025) про проведення судового засідання 06.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву представника відповідача б/н від 31.10.2025 (вх.№7653 від 31.10.2025) про участь в судовому засіданні 06.11.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику відповідача - Суп М. Б. в судовому засіданні 06.11.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.
3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.10.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя І.П. Шумський