30 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/559/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом в.о. керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Шевченка, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:
1) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 03150, м. Київ, вул. Фізкульнури, 9
2) Державної аудиторської служби України, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4
до відповідача 1 - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, 46025, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", 46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4
про визнання недійсною додаткової угоди.
За участі від:
прокуратури - Пагут О. С.
позивач 1 - не з'явився
позивач 2 - Стефанів І. І.
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
Встановив.
24.09.2025 в.о. керівника Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" про визнання недійсною додаткової угоди № 11 від 27.12.2024 до Договору № 6П від 09.06.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.09.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/559/25 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/559/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року о 10 год. 20 хв.
01.10.2025 через систему "Електронний суд" Державна аудиторська служба України надіслала додаткові пояснення за №002500-17/12450-2024 від 07.10.2025 (вх. № 7078 від 08.10.2025).
16.10.2025 через систему "Електронний суд" відповідач 1 надіслав відзив на позовну заяву б/н від 16.10.2025 (вх. № 7299 від 16.10.2025).
17.10.2025 через систему "Електронний суд" Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України надіслало заяву б/н від 17.10.2025 (вх. № 7326 від 20.10.2025).
17.10.2025 через систему "Електронний суд" Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України повторно надіслало заяву б/н від 17.10.2025 (вх. № 7336 від 20.10.2025).
20.10.2025 через систему "Електронний суд" відповідач 1 надіслав клопотання б/н від 20.10.2025 (вх. № 7355 від 20.10.2025) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
21.10.2025 через систему "Електронний суд" Тернопільська окружна прокуратура надіслала клопотання за № 50-89-8578ВИХ-25 від 21.10.2025 (вх. № 7425 від 22.10.2025) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Представники позивача 1 та відповідача 2 в підготовче засідання 30.10.2025 не з'явився.
Представник відповідача 1 в підготовче засідання 30.10.2025 не з'явився. Поряд з цим, на адресу суду надійшло клопотання б/н від 29.10.2025 (вх. № 7612) про відкладення підготовчого засідання.
Прокурор та представник позивача 2 в підготовче засідання 30.10.2025 з'явились. Щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечили.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з'ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь - якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України
1. Прийняти до розгляду:
- додаткові пояснення позивача 2 за №002500-17/12450-2024 від 07.10.2025 (вх. № 7078 від 08.10.2025);
- відзив відповідача 1 на позовну заяву б/н від 16.10.2025 (вх. № 7299 від 16.10.2025).
- заяви позивача 1 б/н від 17.10.2025 (вх. № 7326, 7336 від 20.10.2025).
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/559/25 та вирішення клопотань відповідача 1 б/н від 20.10.2025 (вх. № 7355 від 20.10.2025) та прокурора за № 50-89-8578ВИХ-25 від 21.10.2025 (вх. № 7425 від 22.10.2025) на 12:00 год. 24.11.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3. Відповідачу 1 до 18.11.2025 надати суду завірену копію Додаткової угоди №12 від 09.10.2025.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (30.10.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський