Ухвала від 30.10.2025 по справі 916/2453/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"30" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2453/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ: 23697280)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44; код ЄДРПОУ: 39525257)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" в сумі 492 288 507,76 грн., із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із штрафних санкцій в сумі 350 000,00 грн. враховано в 6 (шосту) чергу в реєстрі вимог кредиторів; витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 96 224,00 грн. (24 224,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому) враховано в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" строком на 170 календарних днів, а саме до "30" січня 2026 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича. Попереднє засідання суду по справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" призначено на "06" жовтня 2025 р. об 11:20 год., про що повідомлено учасників справи.

13.08.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (публікація №76873).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 р. прийнято до розгляду заяву (вх. №3-815/25 від 12.09.2025 р.) Адвокатського об'єднання "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ" (67658, Одеська область, Одеський район, с.Нерубайське, ДСТ «Ліра», Лінія 1, буд. 6; код ЄДРПОУ: 41631104) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" в сумі 7 157 900,00 грн., заяву (вх. №3-815/25 від 12.09.2025 р.) Адвокатського об'єднання "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 р. попереднє засідання суду призначено на "20" жовтня 2025 р. о 12:00 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області оголошено перерву в розгляді справи №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" та розгляді заяв кредиторів до "31" жовтня 2025 р. до 10:30 год.

До господарського суду надійшли заяви представників заявників Адвокатського об'єднання "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ" - адвоката Кравцана Віктора Михайловича (вх. №33606/25), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" та АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" - адвоката Музики Світлани Миколаївни (вх. №33112/25), (вх. №33134/25), представника АТ «Укртрансгаз» - адвоката Кравченко Світлани Володимирівни (вх. №33559/25), про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ч. 4 ст.197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений веб-сервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяви представників Адвокатського об'єднання "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" та АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", АТ «Укртрансгаз» про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників заявників Адвокатського об'єднання "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ" - адвоката Кравцана Віктора Михайловича (вх. №33606/25), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" та АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" - адвоката Музики Світлани Миколаївни (вх. №33112/25), (вх. №33134/25), представника АТ «Укртрансгаз» - адвоката Кравченко Світлани Володимирівни (вх. №33559/25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2025 р. о 10:30 год. по справі №916/2453/24 в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі №916/2453/24, призначене на 31.10.2025 р. о 10:30 год. та усі подальші судові засідання, окрім тих, де особиста явка учасників справи на судове засідання по справі буде визнано судом обов'язковою, за участю представників заявників Адвокатського об'єднання "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ" - адвоката Кравцана Віктора Михайловича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" та АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" - адвоката Музики Світлани Миколаївни, представника АТ «Укртрансгаз» - адвоката Кравченко Світлани Володимирівни поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 30 жовтня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"; ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"; АО "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ", АТ «Укртрансгаз».

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
131423871
Наступний документ
131423873
Інформація про рішення:
№ рішення: 131423872
№ справи: 916/2453/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.06.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 13:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 16:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 09:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕМЕШИН О А
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Крам'є»
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Маре"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
PRIVATE COMPANI LIMITED BY SHARES "VENNAL LIM
PRIVATE COMPANI LIMITED BY SHARES "VENNAL LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтрейд-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСІ КРЕП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВАРНА БІРЖА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СЕРВІС ГАЗ", к
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Крам'є»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРАМ'Є"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ»
представник:
Проценко Олена Леонідівна
Світич Павло Володимирович
представник відповідача:
Бісик Яніна Вікторівна
Лукьянов Сергій Олександрович
представник заявника:
ІВАЩЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мартинюк Євген Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
Дубенець Інна Віталіївна
Любченко Михайло Олександрович
Поцяпун Наталія Вікторівна
представник позивача:
Святенко Дарія Олексіївна
ФУРМАН РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
БОТОРОГА ДІОНІС
СПОЯЛА ВЛАДІЛЕН
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В