номер провадження справи 7/118/25
28.10.2025 Справа № 908/1762/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Коваль Анастасії Костянтинівни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1762/25
За позовом: Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)
до відповідача: Кізілова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 46491,15 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Левіна О.В., (в залі суду) - довіреність №178 від 20.05.2025
Сарібекян Н.А., (в залі суду) - дов. №180 від 20.05.2025, витяг з наказу 3680/к від 03.07.2025, додаткова угода від 02.06.2025
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд» 06.06.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 09.06.2025) Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (далі - АТ “Запоріжжяобленерго») про стягнення з Кізілова Максима Володимировича (надалі - ОСОБА_1 ) 46491,15 грн заборгованості за договором з доступу елементів до інфраструктури об'єкта електроенергетики № 920321 від 01.03.2021, яка складається з 27607,76 грн заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікації за період 2022 по травень 2023, 10529,91 грн 15% річних, 8353,48 інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання за договором з доступу елементів до інфраструктури об'єкта електроенергетики № 920321 від 01.03.2021.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України,ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України.
На виконання ухвали суду від 12.06.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 12321/08-08/25 від 17.06.2025). Заява про усунення недоліків подана в установлений судом строк, недоліки позову усунуті.
Від відповідача 25.07.2025 у системі “Електронний суд» сформовано додаткові пояснення у справі, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
У системі “Електронний суд» 30.07.2025 позивачем сформовано заперечення на письмові пояснення.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.08.2025 суд вирішив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1909/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначив на 16.09.2025 о/об 09 год. 30 хв.
У зв'язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному судове засідання перенесено на 14.10.2025 о 10год. 00 хв.
У судовому засіданні 14.10.2025 приймав участь представник позивача.
Представник відповідача у справі у судове засідання не прибув, про причини неявки свого представника суд не повідомив.
Ухвалою суду від 14.10.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 28.10.2025 об 11 год. 30 хв.
Позивачем через “Електронний суд» 24.10.2025 сформовано письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 28.10.2025 приймали участь представники позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило. Про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направляння ухвали суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи.
Представник позивача в судовому засіданні надала суду короткий виклад письмових пояснень і детально пояснила, як саме був здійснений розрахунок.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 28.10.2025 з'ясовано у представників позивача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представники позивача повідомили суд, що всі докази надані та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.11.2025 о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на 12.11.2025 о 11год. 00хв.
3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Викликати учасників справи в судове засідання.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 31.10.2025.
Суддя І.Є. Лєскіна