вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"31" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1171/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 , м. Іршава
до відповідача - ОСОБА_2 , с. Велика Розтока
та до відповідача - Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів в якому просить; скасувати рішення Іршавської міської ради 25 сесії VIII скликання №2554 від 30.05.2023 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу гр. ОСОБА_2 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код КВЦПЗ-11.02)»;
- Скасувати рішення Іршавської міської ради ЗО сесії VIII скликання №2905 від 09.11.2023 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості гр. ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 »;
- Скасувати рішення Іршавської міської ради 33 сесії VIII скликання №3195 від 05.03.2024 року «Про затвердження звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємства переробної та іншої промисловості та продаж у власність гр. ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 »;
- Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки належної ОСОБА_2 з кадастровим номером 2121984500:02:001:0372, площею 0,1562 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у Державному земельному кадастрі;
- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1562 га з кадастровим номером 2121984500:02:001:0372 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2661608321120), у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 14.10.2025 р. у справі №907/1171/25 позовну заяву ОСОБА_1 , м. Іршава, залишено без руху. Позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів та зазначення визначених відомостей.
20.10.2025 до суду подано заяву про усунення недоліків (за вх.№02.3.1-02/9156/25 від 20.10.2025 р.).
Дослідивши заяву про усунення недоліків встановлено, що у додатках до заяви міститься нова позовна заява.
Суд зазначає, що усунення недоліків у спосіб подання нової позовної заяви не передбачено нормами ГПК України. Долучена до заяви на усунення недоліків позовна заява не може бути прийнята в межах вирішення питання про усунення недоліків позовної заяви, оскільки унеможливить підготовку справи до розгляду та встановлення обставин справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що таким чином позивач у строк та спосіб, встановлені ухвалою суду від 14.10.2025, недоліки позову не усунув, а фактично подав новий позов.
Отже позивач не виконав вимог наведених правових норм та ухвали суду про залишення позову без руху, а тому є підстави для повернення позовної заяви.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з цим суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений права та можливості звернутися з новим позовом до суду.
За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Іршава повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 31.10.2025.
Суддя Ремецькі О.Ф.