Ухвала від 31.10.2025 по справі 904/4373/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/4373/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 (суддя Татарчук В.О., повний текст якої підписаний 20.10.2025) у справі №904/4373/25

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська екологічна компанія" (м. Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська екологічна компанія" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 у справі №904/4373/25 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову.

Повернуто без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська екологічна компанія" про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття товару - за договором поставки №09/02 від 09.02.2022, а саме - Ваги автомобільні Титан ВА-14Н-С-60 для статичного зважування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика".

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу до суду першої інстанції для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об'єднання в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів оскарження ухвали № 904/4373/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали №904/4373/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
131423178
Наступний документ
131423180
Інформація про рішення:
№ рішення: 131423179
№ справи: 904/4373/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ЕКОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА"
заявник:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ЕКОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ЕКОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ»
представник відповідача:
Кафтасьєва Ганна Володимирівна
представник позивача:
ЛІНДАЄВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ