Ухвала від 30.10.2025 по справі 902/834/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" жовтня 2025 р. Справа № 902/834/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25, повний текст судового рішення складено 19.09.25 у справі №902/834/24 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс"

до Приватного підприємства "Феріде Плаза"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі № 902/834/24 задоволено заяву ПП "Феріде Плаза" б/н від 22.04.2024 року про закриття провадження у справі № 902/834/24. Припинено процедуру розпорядження майном ПП "Феріде Плаза" у справі №902/834/24. Припинено повноваження розпорядника майна ПП "Феріде Плаза" арбітражного керуючого Беркута М.С.. Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.10.2024 року у справі № 902/834/24. Закрито провадження у справі № 902/834/24 про банкрутство ПП "Феріде Плаза". Стягнуто з ПП "Феріде Плаза" на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" 4 844, 80 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 у справі №902/834/24 про закриття провадження у справі про банкрутство ПП "Феріде Плаза". Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 у справі №902/834/24 про закриття провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове судове рішення у справі №902/834/24, яким відмовити в задоволенні заяви ПП "Феріде Плаза" б/н від 22.04.2024 року про закриття провадження у справі №902/834/24. Повернути справу №902/834/24 про банкрутство ПП "Феріде Плаза" до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію розпорядження майном.

Листом №902/834/24/5115/25 Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.25 витребувано матеріали справи у суду першої інстанції. 14.10.25 від Господарського суду Вінницької області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі №902/834/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

29.10.25 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали від 20.10.2025.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі №902/834/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі №902/834/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" листопада 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Об'єднати до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі №902/834/24 з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (вх. № 4199/25 від 30.09.25).

4. Запропонувати учасникам справи № 902/834/24 у строк до 17.11.25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
131423133
Наступний документ
131423135
Інформація про рішення:
№ рішення: 131423134
№ справи: 902/834/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.11.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.07.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 14:15 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
13.11.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа:
Державний реєстратор Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко І.М.
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Куранова Оксана Олександрівна
Приватне підприємство "Іствін"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко І.М.
Державний реєстратор Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко Інна Миколаївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство " Іствін"
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Хухуа Гігла Варламович
за участю:
ФОП Свята Ірина Михайлівна
заявник:
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Багірзаде Турал
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
кредитор:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
представник:
Корнільєва Олена Борисівна
представник апелянта:
БОЛЬШАН ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
представник відповідача:
Багно Віталій Сергійович
Бігунець Ірина Миколаївна
Браславець Ян Юрійович
Приміч Денис Володимирович
Юрченко Тарас Петрович
представник заявника:
Зимненко Євгеній Віталійович
представник кредитора:
Заєць Богдан Васильович
представник скаржника:
адвокат Семенова Н.С.
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І