Ухвала від 31.10.2025 по справі 914/597/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року Справа №914/597/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

розглянувши заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» б/н від 27.10.2025 (вх. №01-04/8172/25 від 27.10.2025) та Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» б/н від 29.10.2025 (вх. №01-04/8236/25 від 29.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.09.2025

у справі №914/597/23 (суддя Цікало А.І.)

за заявою: Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 у справі №914/597/23 задоволено заяву Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» від 24.03.2025 р. про заміну кредитора правонаступником. Замінено кредитора - Компанію “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» (юридична адреса: 54/F, Hopewell Centre, 183 Queen's Road East, Wanchai, Hong Kong; реєстраційний номер компанії 1619851) правонаступником - Компанія “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» [Lavanda Spectrum Trading GmbH] (юридична адреса: Ам Грюнен Пратер 7/12 1020 Відень [Am Grunen Prater 7/12 1020 Vienna]; реєстраційний номер: 629981v) в частині незабезпечених вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код юридичної особи 19349403) у розмірі 438823200 грн. 00 коп. Компанія “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» [Lavanda Spectrum Trading GmbH] (юридична адреса: Ам Грюнен Пратер 7/12 1020 Відень [Am Grunen Prater 7/12 1020 Vienna]; реєстраційний номер: 629981v) є заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код юридичної особи 19349403). Підсумкове засідання суду відкладено на 28.10.2025

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю “Металзюкрайн Корп Лтд» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати Ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 у справі №914/597/23 в частині задоволення Заяви Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» про заміну учасника справи правонаступником та заміни кредитора з Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» на його правонаступника Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» в частині незабезпечених вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД», що дорівнює 12 000 000,00 (дванадцять мільйонів) доларів США, що в еквіваленті становить 438 823 200,00 (чотириста тридцять вісім мільйонів вісімсот двадцять три тисячі двісті) гривень. Ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні Заяви Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» про заміну учасника справи правонаступником відмовити в повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Металзюкрайн Корп Лтд» б/н від 16.09.2025 (вх. №01-05/2769/25 від 16.09.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 у справі №914/597/23.

Ухвалою суду від 13.10.2025 призначено розгляд справи на 04.11.2025.

27.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвоката - Волинського А.В. та 29.10.2025 від представника Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» адвоката - Бісик Я.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвоката - Волинського А.В. та представника Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» адвоката - Бісик Я.В. про участь в судовому засіданні 04.11.2025 о 15 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвоката - Волинського А.В. та представника Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» адвоката - Бісик Я.В..про участь в судовому засіданні 04.11.2025 о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 04.11.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представником Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» адвокатом - Волинським А.В. та представником Компанії “Лаванда Спектрум Трейдинг ГмбХ» адвокатом - Бісик Я.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам Волинському А.В., Бісик Я.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 04.11.2025 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.