Ухвала від 29.10.2025 по справі 545/3794/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3794/23 Номер провадження 22-з/814/190/25 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

вирішивши питання щодо виправлення описки в додатковій постанові Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня року у справі за заявою Фермерського господарства «ЯРКО-КО» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЯРКО-КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року заяву Фермерського господарства «ЯРКО-КО» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЯРКО-КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Фермерського господарства «ЯРКО-КО» витрати на правничу допомогу по 3000 грн з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Судом встановлено, що в додатковій постанові Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року допущена така помилка: замість правильної назви документа «ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» помилково зазначено «ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Колегія суддів приходить до висновку, що описку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в додатковій постанові Полтавського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року:

- замість помилково вказаної назви документа «ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» вказати правильну «ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
131422899
Наступний документ
131422901
Інформація про рішення:
№ рішення: 131422900
№ справи: 545/3794/23
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі
Розклад засідань:
07.12.2023 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
25.01.2024 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.03.2024 11:45 Диканський районний суд Полтавської області
10.04.2024 09:45 Диканський районний суд Полтавської області
09.05.2024 10:20 Диканський районний суд Полтавської області
05.06.2024 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
26.06.2024 10:30 Диканський районний суд Полтавської області
18.07.2024 13:20 Диканський районний суд Полтавської області
08.08.2024 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
18.09.2024 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
22.10.2024 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
12.11.2024 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
10.12.2024 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
15.01.2025 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
09.07.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
27.10.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ФГ «Ярко+Ко» - голова Ярещенко О.А.
Фермерське господарство "ЯРКО+КО"
Фермерське господарство"ЯРКО+КО" в особі директора Ярещенка Олександра Андрійовича
позивач:
Кононенко Василь Іванович
Кононенко Микола Іванович
заявник:
ФГ «Ярко+Ко» - голова Ярещенко О.А.
представник відповідача:
Дверницький Віктор Георгійович
Конюшенко Марія Анатоліївна
представник заінтересованої особи:
Гиря Анна Володимирівна
представник заявника:
Борзовець Олександр Володимирович
представник позивача:
Ковжога Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ