Ухвала від 31.10.2025 по справі 167/404/25

Справа № 167/404/25 Провадження №22-ц/802/1344/25 Головуючий у 1 інстанції: Гармай І. Т.

Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_2 від імені заявника ОСОБА_1 28.10.2025 через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Згідно з п. 3 ч. 4 та ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону апелянтом не виконано.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

У статті 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб та вимог, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги - заявником не приєднано.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг фізичною особою на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3 028 грн.

Ураховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 605,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу подано в електронній формі.

Ураховуючи наведене, судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 необхідно сплатити у розмірі 484,48 грн за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримувача :UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за заявою ОСОБА_1 ; на ухвалу суду від 16.10.2025; справа № 167/404/25; Волинський апеляційний суд.

Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.

У випадку, якщо ОСОБА_1 відноситься на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, про усиновлення, залишити без руху, надавши заявнику та/або його представнику строк - 2 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк

Попередній документ
131422827
Наступний документ
131422829
Інформація про рішення:
№ рішення: 131422828
№ справи: 167/404/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.05.2025 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
11.06.2025 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
09.07.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
21.07.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
15.09.2025 13:30 Рожищенський районний суд Волинської області
16.10.2025 12:45 Рожищенський районний суд Волинської області
02.12.2025 00:00 Волинський апеляційний суд