Справа № 761/22926/25
Провадження № 1-кс/761/15417/2025
Іменем України
09 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -
Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №12025110000000116 від 10.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.02.2025 близько о 20 год 00 хв. на 40км+320м автодороги М-06 "Київ -Чоп" ОСОБА_4 керуючи автомобілем "SUZUKI SX 4" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Київ скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом "відкрита черепно мозкова травма, забій головного мозку, політравма".
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №194482 від 06.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09.02.2025 по 06.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров'я та в подальшому був переведений на лікування до іншого відділення вказаного закладу охорони здоров'я.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №8321 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09.04.2025 по 27.04.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров'я.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , для чого експертам має бути надана медична документація стосовно його стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу із 09.04.2025 по 27.04.2025, тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні слідчий зазначив, що просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з'явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв'язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12025110000000116 від 10.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування за період часу із 09.04.2025 по 27.04.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1