Справа № 761/33575/25
Провадження № 1-кс/761/21841/2025
26 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025110000000278 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289,ч.4 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025110000000278 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289,ч.4 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
26.08.2025 року слідчим ОСОБА_3 надано до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з'явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв'язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, оскільки слідчий ОСОБА_3 у кримінальному провадженні надав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим фактично відкликав його, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 26, 156, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025110000000278 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289,ч.4 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: