ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19954/25
провадження № 1-в/753/584/25
"28" жовтня 2025 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання пов'язане з виконанням вироку Дарницького районного суду м. Києва 29.10.2009 відносно засуджених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва 29.10.2009 ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили.
18 вересня 2025 до суду надійшов лист - клопотання Дарницького УП ГУ НП у м. Києва з проханням вирішити питання речових доказів у вказаній кримінальній справі, а саме вирішити долю 363 гривень.
Суд дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-273/2009, письмову заяву прокурора, яка заперечувала проти вирішення долі речових доказів, приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності.
Кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглядалася Дарницьким районним судом м. Києві відповідно до норм Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України в редакції 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Разом з тим, відповідно до матеріалів кримінальної справи вказані грошові кошти у сумі 363 гривні, не визнавались речовими доказами, а тому вирішити питання щодо їх подальшої долі не можливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 409 КПК України в редакції 1960 року,
постановив:
У задоволенні клопотання Дарницького УП ГУ НП у м. Києва щодо вирішення питання речових доказів у кримінальній справі відносно засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме грошових коштів 363 гривень - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1