Справа № 758/1931/25
Провадження № 2/752/5326/25
Вступна та резолютивна частини
31.10.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Ільніцької І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійними, суд
Керуючись статями:103, 104, 105 ЦПК України, суд
клопотання представника позивача - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійними судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:
1)Чи перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під впливом тяжких обставин під час підписання кредитного договору №КВ-00065/04-21/1412 від 29.04.2021 ?
2) Чи перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під впливом тяжких обставин під час підписання Договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстрований в реєстрі №4691?
3)В якому психічному стані перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час підписання Кредитного договору №КВ-00065/04-21/1412 від 29.04.2021 ?
4)В якому психічному стані перебувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час підписання Договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстрований в реєстрі №4691?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.
Роз'яснити сторонам ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі №758/1931/25 зупинити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Чекулаєв