707/3330/25
2-с/707/31/25
30 жовтня 2025 року
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 17.09.2025р. по справі №707/3330/25, -
17.09.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 92333 грн. 12 коп., 3% річних в сумі 532 грн. 50 коп. та витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача в сумі 982 грн. 69 коп. Стягнуто з боржників на користь заявника витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. в рівних частках, по 75 грн. 70 коп. з кожного боржника.
29.10.2025р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_5 із заявою про скасування судового наказу, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не погоджується з вимогами, викладеними в заяві ТОВ «Черкасиенергозбут» та сумою боргу.
Згідно ч.1 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.
Підстав для повернення заяви ОСОБА_1 суд не вбачає.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи доводи заявника ОСОБА_1 , які суд вважає достатньо обґрунтованими для скасування судового наказу, вимоги ЦПК України, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Черкаського районного суду Черкаської області від 17.09.2025р. по справі №707/3330/25 та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ Черкаського районного суду Черкаської області від 17.09.2025 року по справі №707/3330/25 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 92333 грн. 12 коп., 3% річних в сумі 532 грн. 50 коп. та витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача в сумі 982 грн. 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. в рівних частках, по 75 грн. 70 коп. з кожного боржника.
Роз'яснити стягувачу ТОВ «Черкасиенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський