Справа № 712/14858/25
Провадження № 1- кс/712/5163/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
31 жовтня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025 за № 22025250000000158 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.369-2 КК України та за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Княжа Криниця Уманського (колишнього Монастирищенського) району Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюється у вчинені злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України;
- ч. 3 ст. 436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.
Згідно з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що з 24.02.2022 по сьогоднішній день в Україні діє воєнний стан і проводиться загальна мобілізація, що діяльність територіальних центрів комплектації та соціальної підтримки (ТЦК та СП) щодо здійснення мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, будучи обізнаним про порядок отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у 2024-2025 роках, діючи умисно, з корисливих мотивів та мотивів несприйняття чинної української влади, за участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за грошову винагороду, шляхом оформлення фіктивних медичних документів вчиняв умисні дії, спрямовані на отриманні військовозобов'язаним чоловікам - мешканцям Уманського району - відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Під час здійснення своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом із встановленою в ньому sim-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 , у тому числі, для спілкування із військовозобов'язаними особами - мешканцями Уманського району Черкаської області, яким він сприяв у отриманні відстрочки від проходження військової служби, а також для спілкування з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за попередньою змовою з якими ОСОБА_5 вчиняв злочини, передбачені ст. ст. 114-1, 369-2 КК України.
08.10.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
У цей же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2, ч. 3 ст.436-2 КК України.
На сьогоднішній день, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, в тому числі, встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення описаного злочину, а також до інших можливих злочинів, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та становить охоронювану законом таємницю, а саме: реєстрів вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01.01.2024 по 08.10.2025 з номеру НОМЕР_1 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.
У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Слідчий у клопотанні вказав, що враховуючи, що запитувана інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів, зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити всіх осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення тому просив задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив про розгляд без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025250000000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.369-2, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.369-2 КК України та за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час здійснення своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом із встановленою в ньому sim-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 , у тому числі, для спілкування із військовозобов'язаними особами - мешканцями Уманського району Черкаської області, яким він сприяв у отриманні відстрочки від проходження військової служби, а також для спілкування з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за попередньою змовою з якими ОСОБА_5 вчиняв злочини, передбачені ст. ст. 114-1, 369-2 КК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про зв'язок абонента НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з'єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв'язку документів, неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та в яких міститься інформація про:
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01.01.2024 по 08.10.2025 з номеру НОМЕР_1 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 22025250000000158 від 04.07.2025: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Строк дії ухвали 60 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1