ЄУ №712/14492/25
Провадження №2/712/5349/25
31 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором №00-9689878 від 24.03.2024 у сумі 42 665,40 грн., судовий збір у сумі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав направлення позовної заяви з додатками на неправильну адресу відповідача. Також в ухвалі від 23 жовтня 2025 року позивачу роз'яснено необхідність надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача.
29 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій наведено розрахунок заборгованості та додано опис вкладення та накладну до поштового відправлення 0205502497546.
Розглядаючи указану заяву, суд зазначає таке.
Соснівським районним судом м. Черкаси в ухвалі від 23 жовтня 2025 позивачеві роз'яснено вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З опису вкладення у цінний лист №0205502497546 вбачається, що у переліку відправлених документів не зазначено позовну заяву.
Крім того, відповідно до накладної до відправлення №0205502497546 містяться відомості щодо плати за пересилання відправлення за рахунок одержувача ОСОБА_1 , що не відповідає змісту ст. 177 ЦПК України та «Правилам надання послуг поштового зв'язку».
Так, пунктом 59 «Правил надання послуг поштового зв'язку» визначено, що послуги поштового зв'язку оплачуються під час їх замовлення відправником або під час вручення адресатом (одержувачем), якщо інше не передбачено відповідним договором про надання послуг поштового зв'язку у національній валюті за діючими тарифами.
Згідно пункту 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку» підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку.
Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.
Позивачем не надано фіскальний чек про оплату поштового відправлення, окрім цього, обов'язок оплати за пересилання відправлення покладено на відповідача, що є порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Крім того, як вже зазначалося вище, в описі вкладення у цінний лист №0205502497546 відсутнє зазначення позовної заяви у переліку документів, що також не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені цивільно-процесуальним законодавством щодо форми та змісту позовної заяви, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 жовтня 2025 року, позивачем не усунені, а саме не надано доказів направлення позовної заяви відповідачу, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши при цьому право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення Черкаському апеляційному суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко