Справа № 712/14228/25
Провадження № 3/712/4117/25
31 жовтня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості паро ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 479092 від 10.10.2025р.:ОСОБА_1 31.08.2025 року о 10 год. 58 хв. в м. Черкаси, по вул. Вернигори, 9, керував електромопедом Forte д.н.з. б/н (власник ОСОБА_1 ), в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, в установленому законом порядку,зі згоди водія, проводився у лікаря - нарколога в медичному закладі ЧОНД пр.-т Хіміків, 62, м. Черкаси, висновок № 355 від 08.06.2025р., чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що перебуває на Державні програмі видачі метадону в Україні, що передбачає замісну підтримувальну терапію (ЗПТ), яка в свою чергу передбачає отримання стабільної дози препарату в рамках комплексного лікування опіоїдної залежності. Електромопед, яким він керував має потужність двигуна 3 кВт.
Правила ПДР відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху по усій території України п.1.1., у ньому прямо вказаний перелік обов'язків учасників дорожнього руху.
Згідно розділу "Загальні положення" : п.1.10 ПДР України: механічний транспортний засіб - це транспортний , який засіб приведений в рух за допомогою двигуна.Цей термін, механічний транспортний засіб, поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а так само тролейбуси і тракторні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Транспортні засоби з правами на їх управління відносяться по категоріях:А1 - мопеди, моторолери і інші транспортні засоби, що мають двигун з робочим об'ємом до 50 см3 або електродвигун потужністю до 4 кВт.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 479092 від 10.10.2025р.; направленням на медичний огляд водія; висновком № 355 від 31.08.2025р.; рапортом інспектора поліції; довідкою облікових даних; відеозаписом з бодікамери працівників поліції.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у виглядіштрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки якщо особа притягується до відповідальності за ст. 130 КУпАП, але не має посвідчення водія, позбавлення права на керування неможливе, а судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 130 ч. 1 , 308 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха