Справа № 712/ 152/21
Провадження № 2/712/40/24
09 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Токової С.Є.
при секретарі: Білик О.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
законного представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості, визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі, стягнення компенсації та припинення спільної часткової власності, -
12.01 .2021 року позивач ОСОБА_4 в особі свого представника Глущенка О.С. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача ОСОБА_5 про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості, визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості, та припинення спільної часткової власності, в якому просив суд виділити в натурі 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок із прибудовами, надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року ( суддя Борєйко О.М.) відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року ( суддя Борєйко О.М.) задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді , відведено суддю Борєйко О.М. від розгляду цивільної справи за № 712/152/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості, визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 17 січня 2024 року суддею Токовою С.Є. прийнято до провадження цивільну справу № 712/152/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості , визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, яка передана судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 року у зв"язку із задоволенням заяви про відвід суддею Борєйко О.М., у провадженні якої перебувала вказана цивільна справа та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. .
22.03.2023 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , третя особа : Служба у справах дітей Черкаської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі, стягнення компенсації та припинення спільної часткової власності.
Ухвалою суду ( суддя Романенко В.А) від 26 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у загальному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року (суддя Романенко В.А.) задоволено клопотання представника позивача про об"єднання цивільних справ, вказану цивільну справу об"єднано з цивільною справою № 2/712/152/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки будинку та припинення права спільної часткової власності.
Після об"єднання в одне провадження цивільних справ, присвоєно номер 712/152/21, розгляд об"єднаних справ проводиться за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Глущенко О.С. заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості , визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості.
Законний представник відповідача ОСОБА_2 та адвокат Нікітюк А.М. заперечували проти залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .
Відповідно до статті 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260,261 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості, визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів .
Головуючий :